[QUOTE][b]下面引用由[u]凛子[/u]发表的内容：[/b]

你们太好玩了，说是探讨探讨忽悠的伟大含义吧，你们却说起下围棋来了。谁说这不就是忽悠呢？
我觉得欺骗和忽悠还是有区别的。欺骗一定是恶意的，而忽悠却不一定是；欺骗一定是损人利己的，而忽悠不一定是；被欺骗...[/QUOTE]

你是对的。“忽悠”，是什么？没人确切知道。中国的文字委员会好像早已不干活了。

“忽悠”人人在用，党棍，政客，教授，法官，老师，同学，大家的认识和理解天壌之别。
这就是忽悠不忽悠不忽悠忽悠。

想当年，我在大学时领着罢过政治课，我问老师：马列政治经济学是不是科学？老师反问“我：什么是科学？我答：科学就是：可验证，可讨论。后来那学期的政治课就不上了。

忽悠，其实我看就是忽悠，人人都知，人人不知，咱国文化的精髓。在模糊中快活。

”欺骗一定是恶意的，而忽悠却不一定是“。那这二字，忽悠，是什么？是开玩笑吗？我们党报给人民说“不忽悠”，是否说：我们以前老是“忽悠”。就像秋叶兄说的：是中性词。
中性词要加“不”吗？

不过说，“我爱忽悠”，“我恨忽悠”，听起来也没啥。叶兄说的对。但，我有想起“世界上怕就怕认真，。。。。最讲认真”。

“怕”的宾语通常是：死，累，黑大汉。
咱这白话文呀！怪不的蒋介石被弄到台湾钓鱼。

谢谢凛子，说的不对，望指正。

[em28][em89]