美华文学主页
在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 积分79600
    • 经验2426
    • 文章876
    • 注册2012-02-21
    看香港第35届电影金像奖颁奖典礼
                    看 香 港 第 35 届 电 影 金 像 奖 颁 奖 典 礼

        对《香港第35届电影金像奖颁奖典礼》电视转播所引起的争论,没有资格评论,但是,《新概念英语》中的一篇文章,是值得大家看看,所以抄录如下:
        What characterizes almost all Hollywood pictures is their inner emptiness. This is compensated for by an outer impressiveness. Such impressiveness usually takes the form of a grandiose realism.Nothing is make the setting the setting , all of surface details correct.These efforts help to mask the essential emptiness of the characterization, and the absurdities and trivialities of the plots. The houses look like houses, the streets look like streets, the people look and talk like people; but they are empty of humanity ,credibility, credibility, and motivation. Needless to say,the disgraceful censorship code is an important factor in predetermining the content of these pictures.But the code dose not disturb the profits, nor the entertainment value of the films; it merely helps to prevent them from being credible.It is not too heavy a burden for the industry to bear.In addition to impressiveness of the settings, three is a use the camera which at times seems magical,But of what human import is this skill, all this effort,all this energy in the production of effects, when the story, the representation of life is hollow,stupid,banal, childish?
        几乎所有好莱坞影片的特点就是内在空虚,这一点由外部的感人情景得到了补偿。这种感人情景通常采用真正宏伟的现实形式。对布景,服装以及所有表面上的细节都做到逼真。从不放过。这些努力有助于掩盖角色性格化的空虚,以及情节的荒谬和琐事。房子看上去像房子,街道看上去像街道,人的谈吐举止看上去很像,但是这一切都缺乏人性,可信性和行为动机。不用说,不光彩的审查法规在预先决定这些影片内容时是一个重要因素。可是审查法规却不妨碍获取利润,也不妨碍影片的娱乐价值,而只不过是帮助了情节的不可信而已。对电影业来说也不会因负担过重而负担不起。除了背景的感人情景外,还有好像变魔术似的电影摄影机的使用。但是,代表生活的故事是空虚,无聊,平庸,幼稚的时候,产生这些效果的所有技巧,努力和精力,在人性被抹杀的时候,这些技巧还又什么意义呢?
        这些话语,难道不能帮助人们对电视,电影评价有所帮助吗?根据林语堂改编的《京华烟云》人们就喜欢赵薇版;《三国演义》就喜欢看旧版的,《红楼梦》就喜欢欧阳奋强版,这些影片的技巧上,可能比不上新版的夸张精巧,但是内容沉实,表演精湛,那是非常感人的。  
    自由
    蕭振
    在线情况
    2
    • 头像
    • 级别
        很多影视作品只是娱乐大众,给他们感官刺激而毫无意义。我没有看觉得浪费时间。
        美华文学论坛感谢您的参与
        在线情况
        3
        • 头像
        • 级别
          • 职务总版主
          • 财富7
          • 积分689005
          • 经验148181
          • 文章9466
          • 注册2005-07-12
          正如不同的宗教及不同層次的宗教可以給不同人心靈慰藉一樣, 電影也不是每一套都要有高深意義的. 有些人看電影是為了洗滌心靈, 有些為增廣視野, 有些是學習技巧, 有些只是為了娛樂, 消遣...一套電影如在其中一方面取得成就, 就已有它的價值.

          如果一套電影在官能刺激上能給予觀眾新的刺激, 它本身就已有一定的意義. 它縱然不是"好"電影, 可是已給後來者一個向前向上邁進的階梯, 最怕是內容人云亦云, 而技上亦乏善可陳的.

          情況就有如文學: 純文學和通俗文學(甚至情色文學)都有它們的意義. 世界上沒有"正確"的文學或題材, 只有寫得好和寫得不好的.

          我認為世界上只有一種電影是沒有意義的---  既沒有內涵而又拍得差勁的電影 ---
          美华文学论坛感谢您的参与
          在线情况
          4
          • 头像
          • 级别
            • 职务总版主
            • 财富7
            • 积分689005
            • 经验148181
            • 文章9466
            • 注册2005-07-12
            說起電影, 有一套非一般的電影向大家推介" 大同---康有為在瑞典"(Datong, Kang in Swedeen), 可以幫助我們從另一角度看中國近百年的歷史.
            美华文学论坛感谢您的参与
            loading...
            loading...
            loading...
            loading...
            loading...
            loading...
            loading...
            回复帖子 注意: *为必填项
            *验证信息 用户名 密码 注册新用户
            *帖子名称
            内容(最大25K)




            其它选项 Alt+S快速提交
             


            Powered by LeadBBS 9.2 .
            Page created in 0.1094 seconds with 4 queries.