美华文学主页
在线情况
1
  • 头像
  • 级别
    • 积分79600
    • 经验2426
    • 文章876
    • 注册2012-02-21
        “指责孔子复周礼的人真是滑天下之大稽,春秋乱世礼崩乐坏道德沦丧、社会秩序荡然无存,孔子渴望恢复周公治世的公序良俗、渴望恢复文王武王的改革新风何罪之有?那些把治世盛世与乱世末世、文王武王与幽王纣王等量齐观的人实在荒唐,用“封建专制”将中华几千年文明史一笔抹杀的人更是荒谬绝伦!”
        此话是没有看穿“克己复礼”的根本。周代纣,其实质是以一个新的暴力代替一个旧的暴力,封建专制的根本,没有改变。而民主制度,尽管还有许多需要改善的地方,但是它已经根本改变了封建专权的根本。统治者和被统治者,是矛盾中两个平等的对立面,没有存在谁恩赐谁的关系,它们双方只有平衡和不平衡的关系。人民聚集在一起,同求异智,必然会产生争斗,所谓理想的制度,基于人的本性来说,是没有条件实现的,人们只有通过协商,制定一个大家共同遵守的法制来维持社会的运作。在封建社会里是以皇命作为社会的准则,所以封建制度的改朝换代,是要经过暴力来进行,也就是以一个新的暴力来代替一个旧的暴力。民主制度,则可利用人民手中的选票来改朝换代。这已经根本有别于儒家的“克己复礼”的根本。这也是符合事物矛盾运动的规律。
    自由
    在线情况
    2
    • 头像
    • 级别
      • 积分79600
      • 经验2426
      • 文章876
      • 注册2012-02-21
      不要小看选票,选票在手,就有制衡的力量。在封建社会里,人民没有制衡统治者的权利。
      自由
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      回复帖子 注意: *为必填项
      *验证信息 用户名 密码 注册新用户
      *帖子名称
      内容(最大25K)




      其它选项 Alt+S快速提交
       


      Powered by LeadBBS 9.2 .
      Page created in 0.1719 seconds with 7 queries.