讀完凜子兩篇小品，都是為女人說話，說男人主觀的女人世界，很感動我，也給我帶來感情化的感想。我想，勿論西蒙波娃的女權主義論述的引導，至許子東教授的剖析胡蘭成和張愛玲，至凜子的感情性的文學定位，結論還是讓天下讀者以胡蘭成的歷史定位的觀點說話；而文學性的人性景觀，由上世紀寫到現在一直寫，就美華論壇就洋洋灑灑，似乎成了一幅風景線。可是，我被感動後想說，凜子似乎集大成於人與品性的觀點說(也女性觀點) 了胡蘭成和他的女人們，讓我把胡蘭成定位作人性化的理解。男人女人這個世界光怪陸離，還是以人性的理解最見真實，文學也好，真實的人也好。誰能說，離開張與胡的真實人生，世上有多少離亂男女？