“拒绝”之艺术
□刘荒田[美国]
按常理，拒绝是在人家提出要求、建议、批评、挑战之后的反应，一如先有新闻后有报道，先有成就后有名气，先有货色后有价格，先有爱情后有婚姻。不过，时代在前进，记者可以导演新闻，没有优秀作品的艺术家盛名四播，至于爱情与婚姻脱钩，先结婚后恋爱或从不恋爱的有的是。既然如此，拒绝之为炒作术，大有研究的必要。
且摆脱常规思维。一旦把拒绝移在人家提出要求、建议、批评、挑战之前，策略上便有妙不可言的效用，尤其在自抬身价上。许多年前文坛流传一个笑话：某名作家到处宣扬，某市市委讨论通过，由他出任宣传部长，但被他坚决而委婉地拒绝了。谣言蜂起时，有心问鼎此职的其他人士气急败坏，钻营加剧，市委难以招架，只好找名作家谈话，请他安心写作，市委在过去、现在及可见的未来，都不曾、不会违背他“不当”的意愿，云云。
活该这位名人倒霉，碰上一个较真的市委。其实，先虚构一个某方提出要求，被“我”拒绝的故事，如果操弄得法，赢的几率还是不低的。比如，某艺人可在“无意间”透露，春晚的导演组曾和他（她）联系上节目，他（她）谢绝了，理由是离不开本地粉丝。这种难以查证的消息由娱乐版捅出，其知名度可能飙升。
还有更彻底的拒绝。某海外书法“大师”常常举办个展或参加群展，无论在杰作的标签还是在口头上，都声明：非卖品。绝对不走向市场，管你出什么价。这种预防性的拒绝，堵死的不是出价、被买走的门路，而是出丑的可能。当别的书法家为了人家不予以青睐，不买、不竞投而惶惶不可终日时，他四两拨千斤地稳操胜券。
拒绝这门技术，要获得戏剧性效果，须运用得宜。首先确立前提，那就是有相当的自知之明，以上述书法家为例，倘若“法书”的级数太低，连专业也不够格，却一味攀高枝，那难免出洋相。
总之，善用拒绝，化“无”为“有”，煞有介事，不难出彩。被封为“大师”前，拒绝高帽；被邀请出镜前，拒绝出风头；中六合彩前，拒绝暴富；在被追求前，拒绝浪漫；受聘为执行长之前，拒绝出山。下种前，拒绝发芽；初赛前，拒绝当冠军。拥有房子前，拒绝在后院栽花草。前者也许子虚乌有，但由于“拒绝”是货真价实的，所以，连带地，被拒绝的一方也成立了。这乃是后现代社会果真能当一回事去办的“买空卖空”。
| 
