韓寒這樣命題《” “》,旨意在不言中,各人品讀之後的思考,接受韓寒的甚麼呢?文人的創作方法就那樣「妙絕」,不到我不追思博寒被點擊百萬的思維勢態。
兩年前讀到一篇文章,說小布希下野,有心的美國人就給他出了本無字天書,還配上小布希致謝的漫畫。
同樣,小土豆也寫過一本為中國女子說話的書。她大概考慮中國小女子歷來被中國禮教壓迫在磨盤下,小土豆以一片黑暗的帷幕作封面,讓讀者們思考,然後再隨作者看望我們許多被文化淹沒的中國女子的壯麗人生。
我以為韓寒的《” “》;小布希的自傳;小土豆的中國女子傳記,可以等量齊觀,思考方向不同而已。 |