冰云姐姐,

首先, 得要谢谢你.你的人生经验比我多, 自有你的道理.
可是, 小土豆一向的信念之一, 是以文学为失语者鸣, 姐姐不赞同, 我会尊重, 今后我不跟贴姐姐的就是了.
人各有志, 在尽我一切能力不伤害美华为大前题, 我会继续追求我的(包括文学)理想. 至于这是否不识时务, 鲜得人缘, 小土豆就没法去计较了, 「寂寞新文苑，平安旧战场，两间余一卒，荷戟独傍徨。」知我心者谓我心忧, 不知我者, 再说也是枉然.


小土豆

你把自己当成救世主了吗？从来没有救世主！也不需要人偏激地提出政治主张，你是诗人还是政治家，定位有极大的错位啦！你的政治能量还远远不足启蒙人心。

由于你的偏激行为，赶走了一大批文友。

我感觉到美华这一段时间，有一股风气让人敬而远之，但不是因为小土豆。

本来，很多次想跟文刀提及，但， 想想还是算了，免得扫了雅兴。

我也曾在日记写过 : 知我心者谓我心忧,可是无人知我，只谓我何求？

余未及，或暂此。

我一直提倡中庸，反对偏激，对社会政治尤其如此。所以我提倡美华不抽政治烟，以免印象别人。何茵应该直陈己见，或可向刘荒田发邮件，探讨美华论坛如何方能改进。

有云: 君子不同而和, 对文学路线有不同的理念, 自古有之. 冰云姐姐也是出于善意才对小土豆作出劝告, 岂会因此而结怨.
文学取向不同, 亦自古有之. 而以民生及政治理念在作品中反映, 亦一向存在, 唐有杜甫, 宋有放翁, 近有鲁迅, 只有在最黑暗文字狱时代才会万马齐喑, 寒蝉自噤. 小土豆相信今天祖国大力推行改革开放, 绝不会自绝言路.
固然, 在美华作过激的言论、又或大力宣传某一派别政见也属不宜, 但要自设雷池, 只能谈风月, 论坛就会变得苍白无力 一个健康的社会应是多元化的, 一个论坛亦然. 长久的单色不但会使论坛失去生命力, 而且亦有违中国文学工作者「文以载道」的方针.
小土豆绝对尊重任何一位网友的创作意念及自由, 如果觉得与自己的想法不符, 一是提出自己的意见以作交流, 再不就是一笑置之, 不予点评就是.
吟风弄月、抒发情怀是文学的表现方法之一, 反映民生, 痛陈时弊又何尝不属于文学樊畴? 文学既是要解放心灵, 就应在可能程度下创出最大的空间, 納多样化的内容, 这样, 才不会意走偏锋, 流向苍白, 又或堕为激进.
何况, 政治含义极广, 生活中每一事物亦可以与政治有关, 而不谈政治, 本身已是一种政治表态.
如曾有文友因小土豆作品而离开, 小土豆会十分难过, 可是每个论坛都有它的特色, 取向与吸引, 这亦与主事的各版主的本质与能力有极大的关系. 我们应欢迎任何网上的朋友前来, 亦尊重某一些人的离去, 缘聚缘止, 本就不应强求. 若美华为了留人, 就划地自限, 恐非明智之举.
小土豆阅世未深, 井蛙之见, 尚希各位前辈赐教.

"但要自设雷池, 只能谈风月",

风月自会更加风月。

[QUOTE][b]下面引用由[u]  蕭振[/u]发表的内容：[/b]

虽然人各有志，但是，我觉得美华文坛不是表白政治观点处所，更非争论场所，即便争也不会有水落石出。唯一结果是大家避之唯恐不及，害了美华文坛。
美华文坛长治久安的方法只能是大家克己、包容。当然，一些常识性...[/QUOTE]

我同意萧振先生观点。社会生活自是不离政治，但基于美华文学论坛是纯文学论坛，不宜过多牵扯政治论题。因为政治立场不同自然政治观点不同，难免争吵。而这些争吵常常是不会有统一结果的。“唯一结果是大家避之唯恐不及，害了美华文坛。”

论坛有些人热衷政治话题，基于其个人喜恶，反毛，批中原是可以理解，只是要谈这些带有政治话题最好到那些政治开放的论坛畅谈己见，以保持美华的纯文学色彩，当然这是我的个人意见。如果某些人一定要在美华论坛说政治，怎么办？

我个人认为美华论坛既然不能加以限制，不如要求各人自设“鱼池”-自己开帖谈政治。这样那些喜欢讨论政治继续可以谈，喜欢政治读者自然会去读，会去跟贴呼应。（至于后果就不得而知了），而我一类只喜欢花草虫鱼，钟情六根清净的，自然可以不去读，如此则眼不见为干净，保持我自己喜欢的纯文学色彩了。特别强调，喜欢政治的网友应尽量不要在别人（尤其我）的帖子下渲染政治色彩。这样就可以避免政治干扰了。（例如，我不喜欢政治话题，而你在我的帖子下谈政治，且恰与我观点相左，多不愉快？！ 事实上，我既不愿和你争论，也不愿受你的政治帖子扰眼。）

若此，除了萧振所说“美华文坛长治久安的方法只能是大家克己、包容。”还多了个自限：谈政治一律自己开帖，自觉不在别人帖下谈政治。应该也是可取的吧？

这我没有意见.
不过, 也事先声明, 小土豆欢迎任何跟贴及交流.