“我不怕做文抄公，說穿了是陶醉這樣的散文語境透出的聲音色彩統合了主人公說出的意識裡的世界情景。聽董橋在說許多許多大中華文化紙上故事，為何他寫得這樣動聽呢？聲音色彩畫面全隨故事主人翁活然眼前和心裡，我想就是作者把他筆下中華文化和片片歷史畫片讀透了，才會感動人。他不是成長於中國(成長於印尼)，但誕生於有濃濃中華書香味世家，學成滿腹經綸之後就是成年了；隔海相望和理解過去和現在的祖國文化歷史和人文精神，就像手握經卷的文化人閑庭乘步於卷徑裡，然後優哉遊哉想他心靈裡的人物和歷史，一手拿煙一手提筆，就在香煙圈繞繚裡寫下一篇篇文化小品。這些小品故事後來呈現在讀者面前，就是一幅幅他收藏笑字畫、古董、玉雕、文物，同時透出作者本人最終告訴讀者的精神在哪？”

继《文学对历史的观照》，这是李国参先生又一篇重头评论文章，是一篇廻然大气又细腻感性的美文。读之给人以读董桥散文类似的感受。

国参先生以散文化的写作风格，对董桥先生的概括，从他为人的特点，创作的态度、散文的品格、文字的风格以及所表现的文化历史内容各个方面都有论述。对他的评价，准确又具形象，语句精彩好读：“董橋的散文非常文化性，他不斷以個人對中國文化的底蘊傳達作者的文學信息和感悟。就董橋寫文化掌故而言，他隨意拿家中收藏一幅古董畫或雕刻品，就引出一段個人與原作主人的意識流程，反照了我們熟悉的時代環境，因而達到以散文說故事的效果。”

文章中还提及其他的散文大家，如王鼎钧、刘荒田、陈善壎等，通过不同的散文的比较和分析，阐明散文多样的特点和不同的风格。特别是提到小说与散文、虚与实的“通融”作用，并从这个角度把散文这个文学体裁的内涵提高和丰富。

董桥的散文，文化性很强，国参先生体味得更深的是其文章通过文化的内容表现出的一种感性上的、思想上、情绪上的怀旧和感伤。读董桥的文章时，一种时代和人生命运上的观照则使文章的欣赏更加带上了欣赏者的个人色彩。这就是文学欣赏的真味。国参先生在文章末尾对自己和父亲的回忆，给这篇文章加上了情感的深度和色彩。
“我被感動了。就像前面他緬懷父親壽辰，感動我，也令我悠悠然走進被感動後的個人心情，緬懷和回顧埋藏心底的故事：十七歲那年，我和我父親怎樣匆匆別離於一個小車站背後的泥屋子和細雨綿密的巴蕉園，我這輩子就再沒有父子團聚了。”