又买书，又买菜

星期天照例到克莱芒街买菜。今天到了那里见时间还早，正好经过一间小书店。近几年书店是逛的少了，看那书店寂寞地呆在一边，觉得怪可怜的，心想我不光顾谁光顾，便带着一股侠义心肠，决然地踱了进去。

书店的老板年纪和我相仿或略长，应该是已经退休了，带着恬淡的表情向我略略点了点头。我猜想经营这个小书店应该是他丰富人生的一点余兴节目，就像这里餐馆通常饭后送出的甜点。

书店里一个客人也没有，但形形色色的书籍挤满了狭小的空间。我举步小心地绕过地上堆放的流行杂志，扫了一眼花花绿绿的封面，径直向里头走去，看到了我感兴趣的角落。书架子之间只有狭窄的缝隙，一夫当关，万夫莫开。从书堆中我立刻抽出了感兴趣的猎物：山东大学出版社出版周鸾昌教授的《诗词平仄韵汇》。

这是一本枯叶黄色的书，370页，朴素得正像一个我这样年纪的小老头，只有一本。同类的书我有些，而且也可以上网去查，但是我还是轻轻翻开了它。一个年逾古稀的老教授，“从四岁起就跟着母亲学诗于炕头锅台之间”，十二岁读完四书五经，长期在大学文史教研室工作，以其对诗词的一生研究积聚而成的工具书，定价人民币35元，运来美国，定价18大元，打八折。我摸了摸腰包，18大元不是小数目，我轻轻地把它放回去。离开的时候，我走过杂志堆，这里面花花绿绿的每一本都要6到7元。我又走了回去，从架子里抽出这本枯叶黄色的书。我不是没有这类的工具书，我是有点为周鸾昌教授打抱不平。

我把两三本这类的书递到收款台上，老板理解地微笑着，他也许早从我的动静中猜透我的内心了。

隔壁就是菜市场，这地方只要你长着肚子，就怎么也绕不过它。我把萝卜青菜装满菜篮子，因为家里还有肉类，我就没有买，这菜足够我一个人吃一星期的了。我把菜篮子提到收款台上，过秤以后，收银机刚好也显示着18大元。

我左手提着打八折的书籍，右手提着不打八折的蔬菜走在克莱芒街上，阳光从背后照来，眼前晃着有点变样的身影。

                              [em78]

美村先生短小的文章，写出了细腻的心情，也写出了生活本质。人生就是在这种“又买书，又买菜”的平衡中过着。
书，是从四岁于锅台灶边学诗，熟读书经的结果，凝结着一生的心血。而菜，却是任人“绕不过它”的祭五脏寺之物。价值不可等日而语。然而售价都是18元，而买书，却让人掏腰包时踌躇再三。不由人不为写书之人感到不平。
然而这就是生活，人们似乎对腹中食粮不会吝啬，对精神食粮就不够慷慨。追求精神上的层次，就不得不忍受物质上微薄的回报，甚至没有回报。门可罗雀的的书店的老板，必定把经营作为余兴节目，否则非得冻馁于街头不可。
我向来喜欢美村先生的文章，温厚、含蓄，朴素的语言，表达出一种恬淡却凝重的智慧。

在美国，像邓治兄这样（伴着太太-我想当然的）“又买书，又买菜”的温馨时光，我从来没有，想必那是旧金山中国人的一种别样闲情吧？
买菜？有的。买书？至今只记得曾在亚特兰大书店花了十六“美金”买了曾文公的《相人术》。无他，太太说了“在美国买书是无谓破费。”我也认同。爱读书的人如我尚且不买书，少买书，怪不得当今在美国开中文书店的越来越少了。就在早上照凛子指引，一下子找到《青衣》，又省了买书的美金，呵呵，大概又是网络的“罪过”吧？或者我少了邓治般的“侠义心肠”，少了“决然”踱进书店的决心？说句真话，像邓治兄那样能“左手提着打八折的书籍，右手提着不打八折的蔬菜走在克莱芒街上，阳光从背后照来，眼前晃着有点变样的身影。”于我也是一种享受，温馨的享受。在我所在的小城是绝对没有的。
此刻，我的心底真为邓治兄“ 又买书，又买菜”平凡而安逸的生活叫了声“好”！
3-14-2010

❦ 谢谢翎翅，你透露了我内心的感受，评析得非常细腻，帮我说出了我没有说出的话，铭感！

❦ 也谢谢秋叶兄，你读得仔细，连“决然”两字也没有放过，哈哈。生活还是“平凡而安逸”最好，老兄道出了我最高的追求了呢！

常常为在国外开中文书店的人担心，他们怎样生活？我每次回国都带一大堆书回来。在海外买的书却屈指可数。一本是刘再复的《漂流手记》，一本是章怡和的《伶人往事》。前者觉得很值，后者大概是35加币，有点不值。

爱书人碰上自己喜欢的书，是宁肯让肚皮吃亏也舍得的。

依原韵及末字和红缨枪《七言绝句·邓治买书》

一支湖笔兔毫长，
旧墨消磨不计量。
自恨儒冠偏要“面”，
谁怜书呆困方塘！

方塘，指墨砚，朱熹《观书有感》诗：半亩方塘一鉴开，天光云影共徘徊。问渠那得清如许，为有源头活水来。

感谢苏珊垂顾。
可怜天下买书人和卖书人的心！

在美卖中国文化过活,很不易。我一北大朋友在休斯顿经营书店，我在那给扔过很多钱，九十年代最思乡。

如今买书不易且贵，关间是难得见着想读想存的好书。新的中文书多如牛毛了，找本好书越发难了，走进中国大书店，只看名子，头就大了。

周先生的诗韵较王力先生如何？

呵呵，小紅說得對，這硯台實在是忒大了些，我這是在順口開河了！以前我偶爾聽人提起這首詩，以為是比喻。你這一說，我才去找了些資料，確實沒有這一說法，只是說朱夫子是用來比喻讀書。我這首歪詩似乎還可以不改，但方塘的意思，就應該改為讀書這事本身了。

                                                             自  嘲

“半亩”方圆着实长：馮京誤把當馬良。問余那得包公面，鄧治荒唐說方塘。


                      [em37]         [em28]