之初兄这个问题有意思。我在拟定题目的时候是有些考虑的，两个“又”字，是特意重复的。使用两个“又”字，是想让人们在阅读的时候掂量一下这两者之间的关系，我不希望读者在读到题目的时候（甚至在阅读结束的时候）有一个孰轻孰重的第一印象，而是没有设定立场的并列而有趣的关系，所以我没有用“买书兼买菜”，或者“买菜兼买书”这样有所侧重的说法。我也没有用“买书买菜”这样急促的并列音节，这样似乎没有多少掂量的时间和空间，显得略略带过。我用《又买书，又买菜》这样中间略有停顿的句式，是想造成一种微妙的平衡，又颇堪回味的效果，同时也避免了太普通。我不知道这样做是否达到了目的？握手！

[QUOTE][b]下面引用由[u]邓治[/u]发表的内容：[/b]

之初兄这个问题有意思。我在拟定题目的时候是有些考虑的，两个“又”字，是特意重复的。使用两个“又”字，是想让人们在阅读的时候掂量一下这两者之间的关系，我不希望读者在读到题目的时候（甚至在阅读结束的时候）...[/QUOTE]

语言感觉费思量。谢邓先生答疑。

谢谢秋叶、白河山鹰、南国杜鹃诸位的垂顾，读书人的心总是容易相通的，呵呵。白河兄还作过十年的卖书人，自然是深有感触。市场经济嘛，何况互联网的冲击呢！所谓“乱世文章不值钱”，我不知道现在是否乱世，但文章不值钱却是明摆着的事实，不管你是否高兴。握手各位！
秋叶兄律诗极妙，真想和一首，一时没有灵感⋯⋯

之初兄，我在拟定题目时主要考虑的还是觉得买书和买菜这二者既没有必然的联系，但也有一种微妙的对称关系，所以用了对称的形式。这一点我自己讲不清楚，我觉得翎翅在她第二楼的评论里讲得很清楚的。她提到“这种‘又买书，又买菜’的平衡”，这正是我想表达的。所以我用了平衡的句式，这有点新颖，不是吗？

又买书，又买菜，精神物质双丰收！欣赏作者高雅、潇洒的生活态度，也欣赏作者文笔的朴实自然、清新流畅。

感谢湖湘思者、 于文华两君的垂顾。相信彼此都是爱书之人，感觉是一样的。又买书，又买菜，平和随意便好，于文华说的就是我要表达的意思。
问候两位，握手！