南亭不只是花鸟画家，他的画题材很广泛。但我最喜欢他画的鸟儿。
    第一眼见到他的《幽谷和鸣》，就被一种无形的力量所震憾，那巍巍险峻、乱石穿空的奇峰，那银河奔泻，飞流直下的瀑布，都承接给了两只相依仰望的鸟儿，令人徒生出“生命不能承受之轻”的感觉，既而又滋生出精神不死鸟从重负中涅槃的希冀，于是便听到了一声清音，一声和鸣，响彻寂寂幽谷。
    继而去欣赏他的其它画作，纵横的想像、激情、盼望、思念、回忆、爱怜等诸多情感似乎全被唤醒，再一次应证了苏珊•朗格在《艺术问题》中所说的“真正能够使我们直接感受到人类生命的方式便是艺术方式”；“一切艺术都是创造出来的表现人类情感的知觉形式”。南亭笔下人格化了的鸟儿，便帮他完成了狄尔泰对本体所持“谜一般的生命及其‘生活世界’”的诠释。
    记得法朗士曾经说过：“解读是‘灵魂在杰作中冒险’”。对南亭画作的解读，在我来说最失败的要数《会说话的鸟儿》，这就好像评价一个灵魂伟大的人说他会说话会吃饭，评价一种敬若神明，珍如生命的爱情成了轻浮的戏嬉调笑。但后来的一些解读南亭画的诗作，我自认为还是比较准确的。
    我之所以开始不用画评而用诗评的形式，也许是对自己评画能力的一种不能确认吧！身边有不少画画的朋友，出版了画集会赠送我，有些也送了画来，或者打电话请我写评，这大概是对我职业的一种敬重吧！但我从未涉猎过画评这种文体，一是自己画画的水平仅仅停留在中学时代完成课堂美术老师偶尔在不被“数、理、化”占用时间的情况下布置的作业，及至后来在美术家教老师辛苦一年半之后，在我报考美术专业于水粉画考场打翻调色盘到试卷上描出别致的“印象派杰作”之后再不动画画的心思。二是我觉得评画就得懂画，而我实在是不懂。后来勉强踮起脚尖达了个似懂非懂的尺度，好像是“诗的境界”了吧？那就写几首让你似懂非懂的诗。
    基于这种原因，就有了后来不断的对南亭画作的“诗意”解读——画中方家不一定非常懂诗吧！诗中方家大概也不一定十分的懂画，这就是一种侥幸心理地作祟。在这种心理基调下，《醒》、《如诗如梦》、《水中央》、《鹤之影》、《山之精灵》就相继写了出来。
    在这其中，我最喜欢的当数《水中央》：“相偎/相依/朝来暮往/无需问/日月久长。 水寒/水暖/春来春去/意相随/不问斜阳。  一泓碧波/是家乡。”
     诺瓦得斯在《选集》中说：“哲思就是怀着一种乡愁的冲动到处去寻找家园。”南亭的画，大概往往是要表现爱情吧，却总是渗透着浓浓的乡愁，让爱情不以婚姻与性爱做结，而是在精神家园的苦苦追寻中充当了大爱的载体。就如他刚刚完成的画作《故园情》中那两只交颈的白鹤，让人想起的不仅仅是爱情，更会想到德国诗人荷尔德林在《帕特莫斯》中的诗句：“请赐我们以双翼，让我们满怀赤诚，返回故园”。
    第二是喜欢《如诗如梦》：“总是/伸长着/脖颈/寻觅/向往/回眸/将平凡日子/书写成/一首无字的诗。   偶尔和鸣/翅翼触碰/羽毛轻抚/会意的/眼神/相随/走向/梦的纵深。”这是为南亭先生画作《无字诗——鹤》而写的。那是一个周末回归的傍晚，看到南亭先生帖在某论坛的画，当时就愣在了那里——其实说是惊呆也不为过，那虚虚实实的笔触，那如诗如梦的情感，远远超越了我的期待视野，当时的体验真可谓达到了“使主体的生命意识震憾灵魂之宇时，抵达了审美主体的最深层：灵魂唤醒。”这画好长时间萦绕在我的脑海中，又触生了后来的《鹤之影》：“......千年的思恋之外   倏忽间/飞来了/你淡淡的影子/和最美的/彩霞一起。  从/云之外/雨之外/风之外/投映在我/捧起的/一掬清澈里。  我看见/你的影子/过滤在我/噙泪的/眉睫间/合十的/掌心里。”《如诗如梦》到《鹤之影》，是凡俗之爱到灵魂之爱的升华，也是南亭画作雅俗共赏的两个层面。
   《醒》的灵感来自于南亭发在一起的两幅画《睡时醒时》，简简单单、惜墨如金的两只鸭儿，以其独特的眼神和画家所赋予的灵性竟达到了出乎意料的唤醒，“使灵魂不再在习惯的诱引下沉睡，使存在的真实境况瞬间清晰呈现出来，这时麻木疲惫的灵魂，突然感到一股强烈的、几乎是非人间的情感涌入心田，使人的全部生命力量一下子异常猛烈地震奋起来。”这种灵魂的内在震憾，使感性个体感受到剧烈的情感冲击，荡涤了人的生命情感和自然状态，使人产生一种前所未有的完整、温爱、良善和宁静的感觉，感到自己这样浸润着生命的欣喜和无限觌面的神圣。诗的上部分写了《睡》，肉体舒舒坦坦的那种安睡：“幸福是她安睡的理由/所有美景都可以熟视无睹/梦/已做完多年/现有的只是生活的重复/慵懒和无秩序/随意和偶尔/悄悄来访的孤独/生命的双脚/一步一步/一步又一步。”下部分写《醒》，灵魂在画的唤起下的苏醒：“蝴蝶的触须/在梦的边缘/轻轻擦过/缓缓睁开双眸/蝶翅无声的飞舞/久远的天的蔚蓝/遥遥的花的看馨/徐徐的风的和暖/潺潺的溪的絮语。 醒吧/醒来，醒过来……”，这首诗虽然在语言上有不尽人意之谦，但意境上是和画作完整合拍的。
    诗评除外，这篇画评是我评画的处女作，定当是漏洞百出，不能及南亭先生画作原玉思想内蕴之一二，但如果让它作个真正的鉴赏家们的向导,去感悟一下他的《幽谷和鸣》、《山水与小鸟》、《山水清音》等系列佳作，我就足以感到万分欣慰了！

  非常欣赏野莓子的这篇画评！
  野莓子读南亭兄的画是读出了动景和读出了声音来了——“便听到了一声清音，一声和鸣，响彻寂寂幽谷”，真写得好、研究得透彻呢！这不？“我最喜欢他画的鸟儿”读着读着也就动起来飞起来叫起来了。似这样用自己读画的感受来写评，来衬托出南亭的画靓和传神，是不多见。这手法，很值我们认真学习和欣赏。我说，由“似真非真”的画中鸟，引来了“似懂非懂”的诗境界，再到“灵性竟达到了出乎意料的唤醒”，所有的这些，均是作者的“灵魂”在南亭兄的画作中“冒险”的写真。野莓子以真诚为文，读者读文也读出了野莓子为文的真诚，所以共鸣。学习了，谢谢。

                                                                文刀
                                                            2009年8月6日

[QUOTE][b]下面引用由[u]文刀[/u]发表的内容：[/b]

  非常欣赏野莓子的这篇画评！
  野莓子读南亭兄的画是读出了动景和读出了声音来了——“便听到了一声清音，一声和鸣，响彻寂寂幽谷”，真写得好、研究得透彻呢！这不？“我最喜欢他画的鸟儿”读着读着也就动...[/QUOTE]

千言万语浓缩为一句话：向文刀兄致敬！
除了赞叹，还是赞叹啊！评中高手，自是出语不凡，不管当得当不得，野莓子太高兴了！

[em28][em28]

[QUOTE][b]下面引用由[u]南国杜鹃[/u]发表的内容：[/b]

野莓子的点评很是到位，诗中有画，画中有诗。

   学习了！[/QUOTE]

谢谢南国杜鹃君，君的诗作总令人赞叹，我当更多的向君学习！

[QUOTE][b]下面引用由[u]陈善壎[/u]发表的内容：[/b]

         获野莓子激赏，为南亭兄鼓舞。

         向野莓子致敬！[/QUOTE]


向陈先生致敬！

您和郑姐姐的佳作一直引我多遍拜读，沉浸、回味。先生和郑大姐是我们大家学习的好榜样！

[em28][em28][em28]

南亭君的画和诗文读过一些，正在学习中。
很欣赏野莓子的评析！这要下多大一番工夫才行！

[QUOTE][b]下面引用由[u]终极关怀[/u]发表的内容：[/b]

南亭君的画和诗文读过一些，正在学习中。
很欣赏野莓子的评析！这要下多大一番工夫才行！ [/QUOTE]

谢谢终极关怀兄！我对美华朋友的作品大多如此下功夫，就是终极关怀兄所写律诗实在是我只能记诵，无能力写和评的缘故。

像荒田先生的《等你，在雨中》和依林姐姐的《一声珍重》，还有不少朋友的作品，我都是下载或打印出来，随时带在身边阅读的。大概有近一半朋友的作品（就是美华所发的贴子），我都是全部认真读过了的。现在就是工作忙，身体也有小恙，不能更好的写评，有点遗憾！

愿我们一起成长、进步！

[em28]

[QUOTE][b]下面引用由[u]南亭[/u]发表的内容：[/b]

太感动了！感谢莓子君！君的赞赏和赐文让愚感动不已！谢谢！愚已将君之赐文贴到自己的博客和网站上了。谢谢！

同时，感谢以上朋友的关爱！[/QUOTE]

谢谢南亭君！