[QUOTE][b]下面引用由[u]红缨枪[/u]发表的内容：[/b]

秋菱姐姐大鉴:  
    小红以为:"沧海"与"蓝田"都是专有名词,本身就可以说属于"工对",进一步引伸因为"沧/苍"同音从而概况"苍/蓝"皆颜色似既显得牵强,亦无此必要.
专有名词(包括地名)...[/QUOTE]

小红好！
谢谢你！关于<<沧浪诗话>>看见的，本想找找几个老师的讨论，一直没有时间就忘了回复你了，抱歉！

关于律诗中对仗的‘工’与‘不工’，我觉得也是个人的喜好居多。可以看出小红MM书读得多，和小土豆MM一样，其实诗词的基本功比秋菱深厚。至少目前我还在‘本能’写作阶段，对别人的作品，仍然缺乏判断能力。这点热心，也只能用在坛子里为后我而学的诗友照看一下平仄格律而已。所以对MM的评论，不敢妄下评判，就抄一段我启蒙老师对这个问题的看法吧~~~希望对MM有启发：

[COLOR=blue]毫无疑问，对仗在律诗中是一个严格的要求。但归根到底还是为了音韵的和谐，加强诗词的韵味。对于意境和结构的影响，我个人认为较之平仄，对仗更重要些，但无论如何也不能凌驾于意境之上。更多的是给文人一个显示才华的机会。也就无怪乎后来竟致发展成一种独立的文学体裁------对联。所以我们初学作律诗的人，对仗要遵守，也是增加诗词味道的一个手段。但不应该为了对仗而损了意境。心里有了这一点，对仗时就可以放松一些。那些严格到把名词都分成什么天文地理花草鱼虫的人，窃以为是显示才华到了卖弄的地步，于今实不可取。杜甫的“映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音”，多好的意境，还有人说碧草和黄鹂，春色和好音对得不工，那就叫吹毛求疵，没人儿答理他。[/COLOR]

[em71]