川上君好：
我的货已交了，请看那首刚出炉的〈嫉妒〉。回头才想起来，你的表达问题更严重些，害得我自吹自擂尽失版主风度，也应该自罚一首诗啊。

塞遥君好：
您批评得是，我也罚一首。

很高兴读到慰坏兄与川上君对《对镜》一诗的深入切磋。我就无法再参加了。
前几天与王耀东先生的一番探讨也搬过来凑个热闹（谢谢大家）：

     “塞遥先生：您好！“对镜”一诗引起非马的关注，非常好。一首诗能够引起诸多的注意，应该不要就事论事的看，要举一反二或是反三才行。这首诗值得诗人们思索的是如何深化诗的意境，或者说诗如何运用隐喻的事。从“对镜”来看写这首诗，首先角度选得好，然而如何层层剥皮层层入里，却是有学问的。你结尾时说：而花期哟依然在十五年前的错过之中错过着/而风雪哟依然在海那一边的风雪之夜风雪着。。。。。。这种结尾本身就具有张力。对于这种错过即不惋惜，也不亏待，本身就是一种对待过去的态度，有积极意义或者说是不是消极的。我当时看了觉得很有意味。但又有不足，所以大胆提出了我的想法。我的那个想法是对历史的一种回视，显然有点转弯。不如你的那种干净利索。由于我和你的经历不同，畅想的角度常常带来差异。我认为“对镜”闪过的意象未必是重写历史，有时也是对扭曲现实的重现。重新审视自我，有时是对传统姿态的认定，有时又是对社会假象的摧毁。这时需要的是暗示或者说隐喻。这种暗示是要传达文字以外的含意。错过的花期，对人生来讲，有恶梦的成分，是让她继续错过着还是让她变成催熟剂呢？这里可能隐含着惊醒和发奋，因为错过未必都是好事，也未必不是好事。要害是“错过着”，“风雪着”。这就是现代意识的反馈。在这里结束就可以了。我那个想法，仅是一种想法。不一定非要入诗。仅表诗人的真诚，这种碰撞，我的体会对写诗有一定的鞭挞作用。非马先生是写短诗的大师级人物，听到他的声音，本身就是一种荣幸。我与他神交多年，也曾为我一首诗，打过抱不平。然而几次错过机会，一直未谋面。也是一直在“错过着”。我们三人能够聚集在一首诗上进行交谈，也算是一种高峰论谈，它远远超过了一首是如何改。而是一齐来领悟艺术的真谛。有时变化一下，并不意味着改变自已，而在于如何更准确的找到自己才华的爆发点。当诗艺突然出现眼前时，我们需要的是不找自来。我通过读你的诗，看到你在工作和诗艺上显示的充沛精力，正是你无限才华的证明，请很好珍视这一点。 请替我向非马问好！

王耀东元月2日

[QUOTE][b]下面引用由[u]冷慰怀[/u]发表的内容：[/b]

川上言重了，我们切磋一下对诗的理解。读诗其实就是用自己的阅历来填补诗中的空白，这也是一种趣味游戏，一首诗可以有各种截然不同的解释，而每种解释都有充分的依据……
我追求一种让绝大多数读者读完之后尽可能...[/QUOTE]
冷君说的甚是，谢谢！

王耀东先生的讨论十分中肯，对我们每个真正爱诗的人都是深入的碰撞。非常感谢他的发言！