非常敬佩竟生兄对诗的创作所持的那种互教互学和精益求精的精神。
不过，我还是认为，何茵的原诗好点。因为于“天庭的赦免”“天庭早已关门”“天神依然举起空白的令牌”的里面，含有禅意，连着神学，有备受百难的悟清；而在“我/纵身而起/一束流星蓦然腾飞”之中，更有敢爱敢恨、敢生敢死的不同凡响。
以上意见也不一定对，就作为参与讨论的一言吧。谢谢。

                                                             文刀
                                                        2009年11月26日

[QUOTE][b]下面引用由[u]文刀[/u]发表的内容：[/b]

何茵的这首《生趣》，图文并茂。
她不是直指冒然生来的乐趣，而是喻指充满痛苦、充满乐趣的人生。

托尔斯泰说：“人生不是一种享受，而是一桩沉重的工作”；女诗人郑玲却说：“热血和泪水的震憾力使我骄傲...[/QUOTE]

文刀可谓慧眼如炬，将诗意剖析得入木三分，谢谢。

[QUOTE][b]下面引用由[u]竟生[/u]发表的内容：[/b]

大胆地把原诗一改，错误的请批评指正。

从贬落岩崖的那天，
我朝东方依偎着夜色而眠。
明天，会在明天，
太阳带来天庭的熬煎。

从春分到寒露，
艳红变成一掬天仙。
小鸟还在旁边唱个不...[/QUOTE]

竟先生语言的运用可谓轻车熟路，但我认为你的思维角度与原诗是大相径庭的，说是同题诗，也可？

谢谢。很高兴能互相交流。

[QUOTE][b]下面引用由[u]小土豆[/u]发表的内容：[/b]

竟生的功力好, 可是, 这样变成押韵, 我就觉得不及原作有生命力了. 直言, 海量.[/QUOTE]

原诗有用词不妥之处，请加予指正，促我进步。谢谢。

[QUOTE][b]下面引用由[u]文刀[/u]发表的内容：[/b]

非常敬佩竟生兄对诗的创作所持的那种互教互学和精益求精的精神。
不过，我还是认为，何茵的原诗好点。因为于“天庭的赦免”“天庭早已关门”“天神依然举起空白的令牌”的里面，含有禅意，连着神学，有备受百难的...[/QUOTE]


文刀兄，原诗竟似兄之作品。

常说：人之相知，贵相知心。得文刀看何茵如此透切，幸甚，幸甚。

谢谢，谢谢！

“我将岩石凿磨
赶在黑夜前砌成天梯
可是 天庭早已关门
星河倾然崩溃”

这是多大的悲怆。

问好何茵。

[QUOTE][b]下面引用由[u]邓治[/u]发表的内容：[/b]

“我将岩石凿磨
赶在黑夜前砌成天梯
可是 天庭早已关门
星河倾然崩溃”

这是多大的悲怆。

问好何茵。[/QUOTE]

世事往往极尽努力也是白费，无奈。

谢谢邓治。

[QUOTE][b]下面引用由[u]南国杜鹃[/u]发表的内容：[/b]

我将岩石凿磨
赶在黑夜前砌成天梯
可是 天庭早已关门
星河倾然崩溃

雷电 挑破夜的蓑衣
原野裸露出狰狞的颓态
我 纵身而起
一束流星蓦然腾飞。。。。。

明天的太阳
与我无关
...[/QUOTE]

谢谢南国杜鹃。

[QUOTE][b]下面引用由[u]红缨枪[/u]发表的内容：[/b]

[/QUOTE]

小红，这吐血花的名字有点吓人。

问好。