朱的学问好, 这是不争事实.
然, 再好的学问, 亦不过老学究而已, 如知行不一, 有何作用?
纸上谈兵, 固为人笑; 纸上谈道, 却可杀人不见血.
朱氏之行, 唯一令小土豆欣赏的, 就是他极力主战, 以期还我河山. 不过他是文人, 主战不用上阵执戈, 付代价的亦不是他, 这是慷人家(生命)之慨了. 与放翁投笔从戎, 虽未许有杀敌之功, 亦有驰骋沙场之勇, 不可同日而语..
存天理, 灭人欲, 看来无可厚非; 问题是谁掌天理, 谁付灭欲之代价, 身为父权一分子的他, 限制妇女的追寻幸福, 是没有感同身受之觉悟力, 没有恻隐之心, 以礼法为名, 桎梏女子问学之道, 是以已之见强加于人, 这是极端的”不仁”, 遗祸三朝, 罪不容诛. 而今天如我等尚以圣贤奉之, 又如何可面对这许多年来含屈终身, 或因之而死, 叫天不应, 叫地无门的妇女?
言不以人废, 他提出格物, 是他的贡献; 他以女性的悲哀建其”礼法”制度, 就只能是一个匹夫, 言行不一, 严于律人, 宽以待已, 就是不折不扣的无信伪君子.
如此不仁, 无信之辈, 吾人尚能读之, 叹之, 咏之?
小土豆洗耳聆教.,