曾宁说：“...然而,他错在COPY将原本应该用在平面白纸上的笔调和色彩,原封不动地COPY到人体上。人体的肉色,人体曲线的柔美,肌肉的匀称,甚至人体的灵性全都没有表现,突出,更别谈人与画浑然一体。"
  这真是一语中的。很欣赏曾宁的文艺水平。我没看见原来的作品。现在这几幅有同样问题。
  在人体上画画，要与在纸上画画有所不同，要利用人体的特点。仅把人体当载体，缺乏创意。大家说美，也有道理。但其实美的是人、是画，不是人体画。

我刚看到曾宁的评论，就急于发表意见。南亭显然也对这些人体画也不以为然。

好像在梅花庄打群架牺牲了。

只是要说明人体画要利用人体的特点，要巧妙。

[img]../images/fileType/jpg.gif[/img]此主题相关图片
[imga]../images/upload/2007/06/08/213041.jpg[/imga]

谢增办提醒，删去一幅。现在好一点吧？其实比前面的还保守一点。