“在传承的说法上，我总感觉，在传承的传统里似乎有宗教，有宗族和家族的味道。因此，有人问，宋徽宗的老师是谁？唐伯虎的先师又是谁？难道说，画画不承认天赋和天才，奇才和怪才吗？画画就必须师承哪位大家，不师承哪位大师就不正统，就是旁门所到，没有根基么？在这个问题上，就我外行人的观点看，这里似乎还存在着打把式卖艺的江湖味道。另外，在传承方面，对于一个画家来说，还存在着拜师沾光的意味。听起来，一说某某画家就是某某大师的弟子，很荣耀。但是，我敢说，真正有自尊的画家绝不会跪倒在一个很少见面的大师脚下。”
我觉得凤池先生在这篇文章里谈了很有价值的观点。
艺术，特别是绘画艺术，是特别跟才华灵感联系紧密的东西。很难把它规范化，很难把它严格地分派、分类。如果太过讲师承，讲规范，那么艺术的自由性和主观性都会受到影响。有的人是艺术家，有的人是匠人，其区别就在他的艺术里是否表现了自己的东西，是否表现出丰富的人性、人格、独特的、主观的社会性和艺术创造的灵感。