比喻得妙.

只是: 如果皇帝是好皇帝, 當然會選好的宰相; 萬一皇帝喜歡獨斷獨行, 朕百年之後, 管他洪水滔天, 他才不會一個阻礙自己意願的宰相.

唐三省制可以與君主共座論事, 甚至駁回皇帝的御旨, 宋不成了, 宰相只能站著, 明乾脆廢宰相, 由皇帝直接指揮六部(雖亦有大學士代行相職), 清, 更甚, 基本是皇帝獨裁.

皇帝可以罷相, 可是皇帝本身不受任何制裁. 除了推翻他, 就只有望他早日歸天!

又, 國家與企業焉可相提並論. 企業由老闆出資, 盈虧自負, 老闆當然有絕大的話事權 (如果是上市公司, 還要受股東的問責), 國家是所有公民的, 封建時代的百姓民智未開, 以為天子就是天命所歸, 今天, 仍信這一套的, 是標準的奴才.