“信任国民”?
政府信任国民,赋予国民自由,或是不信任国民,剥夺国民自由。这种思路实在太古朴了,等于视政府为国民的监护人、父母官,也就等于将国民放在了政府从属物的地位上。也就是说,不管政府信不信任你,给不给你自由,你都只是它的仆人甚至奴隶。
现代民主政治的理路刚好相反。政府是国民的公仆,是国民自由选择的产物。国民信任政府则支持之,不信任则改组之。而政府不需要信任国民,因为它根本无法选择自己的国民。国民之所以失去自由,其根本原因并非政府的剥夺,而是其他国民的限制。
城市里买菜刀要登记,看似是政府的意志,其实却是出于城市有产阶级的诉求:他们不希望外来民工和城市贫民拿菜刀去砍他们,一旦他们被砍了,大多数市民都会有连带的经济损失。菜刀登记法终究还是体现了大多数市民的意志。如果有朝一日,砍他们的总体利益大于损失了(就像贺龙的时代),那么支持菜刀登记的人自然会越来越少。