转帖 硌尘的诗语

楼主 冰云 于 2010-06-29 08:24:59
转帖 硌尘的诗语
我的恩师已经去世近4个月了，我今天偶尔读到恩师的诗语，倍感恩师教诲切切！他的文字已经是玉珠粒粒！冰云珍藏在心！这是《中国当代诗词论坛》上一场文辩，硌尘力据言辞，说明其意！

恩师大名李大坤，字硌尘，笔名雪魂

 

七     绝 2009-6-25   硌尘《晚荷》  

翠盖波间隐蕾红  百花先让占东风  芳心一朵不轻吐  自与鱼儿戏苦衷  

诸君之所以对“戏苦衷”有异议，我很理解。今天京中略爽快，我精神也好些，并就此多说两句，希望能不要介意呀；

1·我看了诸君许多诗词，其中一个问题就是“以写文章的语法顺序；来写诗词”，使人读来平淡，意境本来很好，写出来便不精彩了。

2·有的作品本来写的不错，可许多人就是看不透彻，反而对妙处质疑。其中往往也是由于“以读文章的语法顺序；来读诗词”的缘故。

3·要善于使用诗家语。何谓诗家语？诗家语就是诗人的语言，也就是诗的语言，诗所特有的用语。诗的语言不具有言说性；也就是说不具有实用性、功能性。比如以“喝干了痛快”为例，如对着一碗水说“喝干了痛快”这是散文，如果我们站在一望无际大海喊：“喝干了痛快”这就是诗了。也许听罢还是一头雾水，那就去读读诗吧：王之涣  《登鹳雀楼》“白日依山尽，黄河入海流。欲穷千里目，更上一层楼”如果按照散文的法语，夕阳怎么也不可能依靠西山才能落下去的，黄河更不可能进入大海方可流动吧？难道再上一层楼就可以穷千里目了吗？为什么不多写了呢？百层万层不更好？其实大谬不然，真那样写可就味同嚼蜡了！这就是诗家语的好处。它是在不可言说处言说。才能够诉无形于有形、传弦外之微音、化天籁为灵动。换一种说法；诗家语是打破我们平常比较熟悉的散文、口语的用语语法习惯，可以通过调整语序等手法，使空间更自由了。在意韵的表达上使它显得更有力度，更加丰富饱满。再如杜甫“香稻啄馀鹦鹉粒,碧梧栖老凤凰枝。”决不能理解为“稻啄鹦鹉”“梧栖凤枝”吧？由于篇幅原因，这里就不详叙了。

4· 严格地说汉语本没有语法，并非单单诗词。只不过自从外文引进语法后硬套中文，才使大家已摆不开所谓语法的束缚了。可能会招致许多人的反驳，这一点我仅提给理解者，绝不和任何人分辩，愿听则听，不愿听可嗤之以鼻而已。

5·至于拙作“戏苦衷”，有几层意思；表达的是“1·身边只有鱼儿可叨唠叨唠，2·可又被鱼儿当作玩笑不予理睬。3·虽然知道鱼儿嘲笑，4·却又只能无奈的和鱼儿叨唠呀！”所以，并不能简单的来理解为荷戏苦衷呀！      如有谬误，敬请方家赐教！
回复
1楼 翎翅 于 2010-06-29 08:50:45
拜读冰云姐恩师的诗语，讲得很有道理，读起来深入浅出，意趣盎然。让人深受启发。
问好。
回复
2楼 李國參 于 2010-06-29 13:00:21
詩的文字為何一直是詩家們推敲的境界？文字透出詩家想象的意念，讀者體會嗎？常常是我想象的心語；至少，不懂寫詩詞的我，常常這樣讀古詩和推敲古詩。讀了大詞家的導言，受益匪淺，如冰云也。
回复
3楼 蕭振 于 2010-06-29 13:07:07
硌尘大师高见！
“诉无形于有形、传弦外之微音、化天籁为灵动。”说得精辟。
汉语语法，我是骑墙，有也没有。但，肯定不会对没有语法一言嗤之以鼻。
谢谢冰云！问家人好！
回复
4楼 风中秋叶 于 2010-06-29 23:19:53
硌尘的诗语很值一读，诗语有时是无理的，而唯独无理才越发有味，若处处以常理推敲，容易受束绑。有时会呆板，无活力，甚至味同嚼蜡。同感萧振“诉无形于有形、传弦外之微音、化天籁为灵动。”的确说得精辟。欣赏此作！
回复
5楼
……………………………………………………隐藏内容…
该用户发言已经被屏蔽
…………………………………………………………………
1 　

电脑版 Page created in 0.0938 seconds width 4 queries.