无为先生究竟是怎样读书的?——错漏百出的《读书偶得》

0楼

至于《四书五经》, 小土豆也只是读过四书, 再加上《诗经》及《春秋》的部份. 《易经》翻过, 自知没有那「慧」, 就放下了. 惭愧.

无为先生说《四书五经》, 也许是对封建思想的笼统称呼; 妇女受压迫, 绝大部份也非出于原本的经典, 而是朱熹等腐儒所倡导的伪学. 女性在宋代大部份时间, 仍是相对的自由及可率其真性情的.
1楼
感谢乐只兄直率的文章和小土豆君详实的跟帖!

我不认识无为先生,是刚从小土豆帖上的网址去看了一下他的杂感。我觉得既然是杂感,不可能写得毫发无遗有根有据一如学术论文,大而化之,提出感触最深的地方是“重点”。“重点”决定文章有没有可读性。

无为先生的《读书偶得》第一部分“我们有意读书,努力去建立自己的世界观,从内心而言,真正建立起来的能有几人呢?我们不比那个女子强多少。”这个“重点”我看可取。为什么?反问是,事实是真正建立起信念的有几人?我觉得作者说到“重点”了。

恕我直言。






2楼
小土豆说得好。当代人被洗脑了,以为四书五经就是坏书,孔子就是主张三从四德的。
3楼
謝謝楽只先生
4楼
有争议才是好事。

电脑版 Page created in 0.1875 seconds width 5 queries.