也谈欲惑

6楼
……………………………………………………隐藏内容…
该用户发言已经被屏蔽
…………………………………………………………………

7楼
谢秋叶大哥对我的文章的的评语,读得仔细啊, 非常中肯,是从人性的角度出发,而不完全以社会的伦理道德出发讨论出轨的问题,比较体谅一下出轨的男人和女人,会不会遭到很多君子的口诛笔划啊,呵呵。
8楼
也许身为女人,以前听到想到的多是女人对男人对婚外情的看法,今天有幸听到秋叶,罢了的坦诚直言非常的有收获。
我也非常认同对于这样普遍存在的现象应给于更人性的理解,而不是道德批判。
有人预测,在将来的人类社会,婚姻关系不复存在,男女相悦即在一起,不顺眼或烦了,随时可分手,象现在很多年轻人那样,将来也许这就是一个常态了。
也许到了那时,人们又会纷纷地追求永久的婚姻。没什么找什么,没什么要什么,这也是人性之一。
9楼
……………………………………………………隐藏内容…
该用户发言已经被屏蔽
…………………………………………………………………

10楼
谢谢翎翅跟帖支持,祝你旅途愉快,回来再来玩,等你的游记。

凛子,人类的性活动一是基于心理需要,一是生理需要。男人粗线条,着重后者;女人细腻,注重感情,对心理和生理的追求近乎平衡,所以两性间有些追求上的差异。现实上必然有“麻烦”不难理解。

红缨枪,同意你的看法,这太复杂,很难说清楚。但是两性让有真爱,是不会计较利益的,只求那种心中的“境界”所以做出令人难以想象的决定也不奇怪。

心之初,你常常妙用毛的诗词,令我叹服!像“天翻地覆慨尔康”这样的妙用,可以引起许多联想,而“神女”更有高深演绎。精彩!

罢了兄的坦诚高论常是我心中的另一层次的发掘,令我佩服。只是你对柳下惠坐怀不乱是因冷而僵的想像,有点“超”的味道,我比较现实,在那个年代观念比较保守,初接触,羞涩,不安,紧张,避忌等等一系列思想和行为造成性距离,这就是我说的条件不具备,化学反应也难以发生的道理。具体说是一方不挑逗,一方不敢为,是社会,环境或者荷尔蒙水平都不配合,所以有坐怀不乱的现象。罢了以为如何?这是我唯一不苟同之处,其他的鼓掌。

womaninhome,我是俗人,本不敢讨论这类高雅题材,就是因为你和凛子的大文才让我不得不跟上步伐,学点“阳春白雪”,不懂装懂。呵呵,希望不会被人砸个头破血流罢了。
11楼
秋叶兄,柳下惠坐在城门口被冻僵是真事,不是我的想象。你说的那些没错,也是原因之一二,我的角度和你不一样,我是说,既然不可避免,在下水之前就应该看清事情的本质,尽量不要玩砸。

曾经看到过把爱情比作是月经,觉得很有些道理。爱情如一月一次的月经,无非是前夜的腹痛与辗转反侧,途中的鲜红心迹,浑身酥软无力,接下来藕断丝连一阵,来回反复,到最后彻底干净。所以,下水玩的同志们千万不要把全部身家都压上去,千万不要认为爱情会天长地久,它不过是一个周期性的东西。什么东西都会变老,生命如是,情感也如是。若是认不清事实,最后输得最惨的是自己。哈哈哈。。。又是谬论?当然不是。

电脑版 Page created in 0.0938 seconds width 2 queries.