[小说][原创]幽靈故事

6楼
謝謝文東
7楼
在上世纪中国大陆,最刚烈的人都死在了50年代初的“思想改造”运动中,稍有气节的也都混不过50年代后期的“反右”。而有资格在“文革”中接受迫害的,大多都是“党”的“自己人”和“好朋友”,也就是说,这些受害者在若干年前曾是加害者,他们“改造”了许多“顽固分子”,整垮了无数“右派”,风水轮流转,最后终于轮到他们自己了。林昭和张志新都司职宣传部门,参与了多起舆论阳谋,剥夺了大批民主人士的话语权。而那位法国圣女在被烧死前也是极端的狂热分子,她支持宗教裁判所,要求严惩那些与她竞争的、同样有精神分裂症状的“伪先知”……

不管怎么说,这些烈女多少还算幸运,她们毕竟在史书上留下了自己的行迹,纵然一时“失声”,也可以让后人为她们“代言”。而为数更多的牺牲者则是湮没史海,无藉藉名,让人无从怜之,是故更加可怜。
8楼
至为沉痛的反省。
9楼
謝謝荒田老師
10楼
謝謝關先生點評.

貼中提到"林昭和张志新都司职宣传部门,参与了多起舆论阳谋,剥夺了大批民主人士的话语权。风水轮流转,最后终于轮到他们自己了。" 愚見以為: 這倒不是什麼風水輪流轉的問題.
人總不可能都有預知能力, 也往往難以擁有完全明辨事非的能力. 一個人前半生做錯了, 不等如他們就不可以有自我反省, 覺悟反正的機會. 很多時, 我們幹一件事時, 就滿滿以為自己做得對了, 而且是在大是大非之前站到大是的那一隊上. 即使今天, 我們自己的行為也不能100%肯定他日不會發覺原來自己走上了錯的路.
她們可愛之處, 不在於終身都是光偉正, 而在於她們有反省. 以及承認錯誤, 追求真理的勇氣. 這種勇氣本身是崇高的, 更重要的是: 她們覺悟後提出自己的意見時, 沒有抹殺他人表達自己意見的權利. 更沒有用暴力去剝奪他人的權利.
歷史上的無辜犧牲者當然不少, 實在多得難以一一為他們鳴冤, 也許就像戰爭中只有少數士兵能得到勳章表彰他們的勇敢, 其他的都集體以"無名英雄"身份受到人們對他們作出的貢獻懷念及致敬(或自慚和負疚)吧.
再補一句: 小土豆為她們發言, 不是為了"可憐"他/她們, 而是可憐我們: 可憐我們的無知, 善忘, 麻木, 甚至往往"為虎作倀"也不自知.
11楼
她们是否反省,是否悔过,是否为真理、自由奋斗过,这都是很让人怀疑的。

没有任何证据表明贞德反对过滥杀无辜的宗教裁判制。同样,也没有证据证明林昭、张志新们反对过一党独裁制,否则独裁政府绝不会为她们“平反”。尤其是张志新,她之所以反对“对领袖的个人崇拜”,其实正是为了支持中共的一党独裁。因为当时的无政府暴乱分子都在借“效忠伟大领袖”之名冲击政府机关,残害公务人员。“个人独裁”是虚的,“一党独裁”才是实的,中共的统治手段始终都是一小群人的“集体独裁”,个人从来就没有取得过绝对的权威。以此观之,张志新无非是在借“反假独裁”之名行“为真独裁张目”之实。以此等人物为“民主斗士”,实有非诬即愚之感。

当然,由于这些人都不幸“失声”了,所以后人很难弄清她们的具体主张,也正因如此,“代言”的空间无比巨大。用胡适的话来说,这些坚贞不屈的烈女其实也是一群“最最温驯”的姑娘,史家和文艺家可以凭自己的兴趣随便打扮她们,纵然抹得姹紫嫣红,也只是见仁见智而已。就像同性恋民权运动者可以大开脑洞,把一位靠男粉丝吃饭的异性恋女演员(比如Judy Garland)打造成同志偶像一样。

电脑版 Page created in 0.1562 seconds width 4 queries.