[评论]《想评评“想说说卡列宁”》

24楼 文刀 于 2012-11-27 22:23:29
谢谢善壎兄的阅读和鼓动！
应该说，我从你的作品中学到好多东西才对。谢谢。

                                            文刀
                                       2012年11月28日
回复
25楼 齐凤池 于 2012-12-01 08:07:50
文刀老师有与众不同的见解。卡列宁人物的性格鲜活，虚伪，辛辣，表面软弱温和，心里藏着利刃。
回复
26楼 文刀 于 2012-12-01 08:26:45
谢谢凤池兄的阅读和鼓励！
还是你来得简洁呢——
仅仅用了二十个字，就完整地勾划了卡列宁的样子。学习了。谢谢。

                                                         文刀
                                                     2012年12月1日

                                                         
回复
27楼 Huangtian 于 2012-12-01 20:11:46
读文刀的《想评评“想说说卡列宁”》，如此诚恳，深入，准确的剖析，读之怎能不心折？想起8年来这位美华论坛的首席评论家，为多少论坛写手作了这样的评论？没有丝毫的功利计较，只有提携的苦心，愿朋友们都记得这位奉献者，这位文学路上极为难得的贵人。
回复
28楼 文刀 于 2012-12-01 23:52:58
谢谢荒田！

  你就说，我们这个有黄运基先生曾经资助，有你共同发起的“美华文学·社区论坛”开坛至今，业已八年，这就够了。说着今天，还有明天。这是很难得的。

  我们在这里学习，我们在这里进步，我们在这里玩得开心。藉此，也问候我们美华全体文友！饮着这甘甜之水，我们总忘不了呀，总忘不了开挖、掘井的先行！

谢谢荒田，
谢谢美国华人文艺界协会，
谢谢爱国爱乡的黄运基先生！

                                                        文刀
                                                    2012年12月2日
                                                  

                                                
回复
29楼 寒章 于 2012-12-11 08:44:44
看了文先生的文章，我在想起了“正邪两赋”。


贾雨村的“正邪两赋”

    《红楼梦》第二回有贾雨村的这样一段话：“天地生人，除大仁大恶两种，余者皆无大异。若大仁者，则应运而生，大恶者，则应劫而生。运生世治，劫生世危。尧，舜，禹，汤，文，武，周，召，孔，孟，董，韩，周，程，张，朱，皆应运而生者。蚩尤，共工，桀，纣，始皇，王莽，曹操，桓温，安禄山，秦桧等，皆应劫而生者。大仁者，修治天下；大恶者，挠乱天下。清明灵秀，天地之正气，仁者之所秉也；残忍乖僻，天地之邪气，恶者之所秉也。今当运隆祚永之朝，太平无为之世，清明灵秀之气所秉者，上至朝廷，下及草野，比比皆是。所余之秀气，漫无所归，遂为甘露，为和风，洽然溉及四海。彼残忍乖僻之邪气，不能荡溢于光天化日之中，遂凝结充塞于深沟大壑之内，偶因风荡，或被云催，略有摇动感发之意，一丝半缕误而泄出者，偶值灵秀之气适过，正不容邪，邪复妒正，两不相下，亦如风水雷电，地中既遇，既不能消，又不能让，必至搏击掀发后始尽。故其气亦必赋人，发泄一尽始散。使男女偶秉此气而生者，在上则不能成仁人君子，下亦不能为大凶大恶。置之于万万人中，其聪俊灵秀之气，则在万万人之上，其乖僻邪谬不近人情之态，又在万万人之下。若生于公侯富贵之家，则为情痴情种，若生于诗书清贫之族，则为逸士高人，纵再偶生于薄祚寒门，断不能为走卒健仆，甘遭庸人驱制驾驭，必为奇优名倡。如前代之许由、陶潜、阮籍、嵇康、刘伶、王谢二族、顾虎头、陈后主、唐明皇、宋徽宗、刘庭芝、温飞卿、米南宫、石曼卿、柳耆卿、秦少游，近日之倪云林、唐伯虎、祝枝山，再如李龟年、黄幡绰、敬新磨、卓文君、红拂、薛涛、崔莺、朝云之流。此皆易地则同之人也。”

   
回复
1 456 　

电脑版 Page created in 0.0645 seconds width 2 queries.