[讨论] 格律诗真的行时了吗？

楼主 邓治 于 2010-11-24 01:43:24
[讨论] 格律诗真的行时了吗？
    在网络上读到一篇文章，题目是：《复兴中华文化，不能少了格律诗》。内容并没有太多的新意，我觉得新鲜的是作者的头衔：国务委员、国务院秘书长马凯。我很少看报，第一次知道国务院秘书长是马凯。且引一些原文在下面：

　“格律诗是大美的诗体，是中华文化瑰宝中的明珠。历史告诉我们，因其大美，格律诗没有被打倒、被取代，也永远不会被打倒、被取代。只要汉字不灭，格律诗就不会亡。经过一段历史曲折后，格律诗从复苏走向复兴有着历史的必然性。改革开放后，我们提出复兴中华文化。依我看，复兴中华文化不能少了格律诗。

　“格律诗为什么具有永久的生命力？就是因为这种形式实在是太美了。格律诗是以汉字为载体的。汉字是世界上独一无二的以单音、四声、独体、方块为特征的文字。汉字把字形和字义、文字与图画、语言与音乐等绝妙地结合在一起，这是以拼音为特征的文字所不可比拟的。格律诗的基本规则，把汉字的这些独特优势发挥得淋漓尽致，为格律诗的无比美妙和无穷魅力提供了形式上的支撑。以五、七言格律诗为例：

   “第一，它给人以均齐美。（略）　　
   “第二，它给人以节奏美。（略）
　“第三，它给人以音乐美。（略）
　“第四，它给人以对称美。（略）
　“第五，它给人以简洁美。（略）

　“总之，格律诗借助于汉字的独特优势，创造出美妙的情感表达形式。它是先贤们在长期的诗歌创作过程中，经过千锤百炼后形成的“黄金定律”，是宝贵的艺术财富。如此美妙的文学形式，为什么要摒弃、否定呢？复兴中华文化，怎么能少了格律诗呢？”

   我也猜不透，格律诗真的忽然行时了吗？
   

　
回复
1楼 小土豆 于 2010-11-24 02:12:22
抹杀格律诗, 是把前人的宝藏轻轻抛弃了.
太注重格律诗, 是故步自封, 把解放思想的锁匙丢到路旁!
我喜欢近体格律诗, 却更尊敬能把新诗写得好的!
回复
2楼 邓治 于 2010-11-24 02:25:37
[QUOTE][b]下面引用由[u]小土豆[/u]发表的内容：[/b]

抹杀格律诗, 是把前人的宝藏轻轻抛弃了.
太注重格律诗, 是故步自封, 把解放思想的锁匙丢到路旁!
我喜欢近体格律诗, 却更尊敬能把新诗写得好的![/QUOTE]

你说得真好。我也特别尊敬能把新诗写得好的人。写新诗不容易啊，我曾经想写，可是写不好。说来说去，格律只是形式，思想感情才是诗的灵魂。
回复
3楼 江南 于 2010-11-24 03:16:12
邓大人，格律诗词是否行时我不知道，但是它具有顽强的生命力是个不争的事实。
中国诗词学会和中国楹联学会的发展壮大表明诗词有着美好的发展前景。
就我了解，马凯先生是个诗词和书法爱好者，和文友书友常有诗词酬唱、文墨往来。他创作的诗词请书法家曾正国先生用小楷书写成集，非常精美。
马凯先生主张对初学者可以“求正容变”，即遵循传统又不囿于传统，师法古人又不泥于古人，在韵律上可以变通。
我个人看法尽管他是国务院秘书长，但不是官方发言人，只是一家之言。
回复
4楼 南塔风铃 于 2010-11-24 06:47:43
中华民族与诗，有着难解之缘，当然，可以说世界上每个民族都有自己的诗，诗，是一种特别的语言！格律诗，在毛泽东时代被打入冷宫，在现代，是由爱好格律诗的炎黄子孙自己（基本上没有官方支持，但官方也不再反对的情况下）将这棵参天大树扶起来的，这里，有我们每一个出自内心热爱我们民族这一其他文学形式无法替代的诗歌所付出的艰辛！我们这个版的诗友，都是为此作出了自己对得起祖宗的贡献的！只要中华民族有人在，这个诗词形式（我加了一个“词”，而词，也是格律诗之延伸）便不会消亡！我相信！
回复
5楼 陈善壎 于 2010-11-24 07:12:18
[QUOTE][b]下面引用由[u]南塔风铃[/u]发表的内容：[/b]
中华民族与诗，有着难解之缘，当然，可以说世界上每个民族都有自己的诗，诗，是一种特别的语言！格律诗，在毛泽东时代被打入冷宫，在现代，是由爱好格律诗的炎黄子孙自己[COLOR=red]（基本上没有官方支持，但官方也不再反对的情况下）[/COLOR]将这棵参天大树扶起来的，这里，有我们每一个出自内心热爱我们民族这一其他文学形式无法替代的诗歌所付出的艰辛！我们这个版的诗友，都是为此作出了自己对得起祖宗的贡献的！只要中华民族有人在，这个诗词形式（我加了一个“词”，而词，也是格律诗之延伸）便不会消亡！我相信！
[/QUOTE]

    今年鲁迅文学奖首次把旧体诗列入评奖范围，说明“官方”也在支持了。剩下来是旧体诗人努力，提高思想、艺术水平了。
回复
123 6 　

电脑版 Page created in 0.0781 seconds width 3 queries.