谈宿命

12楼
[QUOTE][b]下面引用由[u]风中秋叶[/u]发表的内容:[/b]

凛子讲宿命,令我想起日前和萧振兄提及看相说命,有些东西,不到你不信,某大年初三,到一教授家做客,其表叔擅长看相,让他看完面相看手相,完了还让我脱鞋看脚相,令我大开眼界,此相学家从来未见过我,竟然说出许...[/QUOTE]

说起来,你秋叶开始“命”很不好,母亲早逝,童年挺苦,父亲也没怎么享到你的福,但是也许你的父母就把福带给了你,让你有这么好的性格,让你后来一路顺风。可以这样理解吗?我也是胡乱一说,请别介意。
13楼
[QUOTE][b]下面引用由[u]小土豆[/u]发表的内容:[/b]


我也相信命运的力量, 可是, 总觉得不能让它有last say (最后话语权).
如果生命像是一场演奏, 自己就一定要有拿起指挥棒的决心, 而命运充其量是自己的助手: 他肯合作, 宾主皆欢, 他...[/QUOTE]

“只要面对绝境不不放弃, 遇强越强,  最后可能发现看似冷酷的命运原来一直都是我们最好的朋友.”
我能理解成其实能做到这样的人也是一种注定吗?
14楼
[COLOR=red][B]找到有关“宿命论”的解读,供大家参考:[/B][/COLOR]

[COLOR=blue]宿命论指人生中早已注定的遭遇,包括生死祸福、贫富贵贱等或者相信一切事情都是由人无法控制的力量所促成的。相信宿命论的人认为人间发生的每一件事都是注定的,由上帝或上天预先安排,是人无法改变的。

所谓宿命论是认为人的命运是由必然因素造成,是可预测,可预知而又是注定的、不可改变的一种命观。   

宿命论是在物质和意识关系上的一种观点,即否认了人的主观能动性(自觉能动性)。

“主观能动性”是否存在?  

人是客观的,从你出生到死亡,你的一生就已经定格了。因为认识纯客观的,即便所谓的“主观能动性”也是客观所造成的。   

举例,从孟母三迁看,客观环境可造就人的性格;近朱者赤,近墨者黑,亦同理。现世有“性格决定命运”一说;另,精神病患者可通过药物治疗,药物是客观的,可见精神已非自己所能控制。这些,证明我的观点为,精神能通过物质改变,所以一切皆为客观所造成,即,人就是客观的产物。既是客观的产物有何言改变,自然宿命也。

宿命论的观念十分普遍。不论古今中外,人们都不断尝试解开人生的种种奥秘,或找出某些事情的寓意。历史家黑尔默·林格伦说:“似乎人把事情看成是由某种力量促成,顺理成章地发生,还是纯粹出于偶然,然后人就把“神”、“命运”或“机遇”加诸其上。”在人类的历史上,跟命运有关的信仰、传说和神话常常俯拾即是。

宿命的意思是指一切都是早已被注定了的,这个注定的意思并非简单的指规律性的东西:比如人总是要死的(起码到今天为止还是这样),它潜在的含义多少得牵扯上神秘主义,比如主宰一切的上帝之类。   

在我们的传统文化中,宿命论的影子非常之浓厚,比如富贵天注定之类,虽然也有人喊出“王侯将相宁有种乎”,然而那终究不是正常的社会形态,并非正常的人生奋斗。确实你得承认宿命论让人绝望,它不仅嘲弄作为一个物种人类的尊严,而且也无情的打击个人奋斗的价值。然而我们的文化,从来也不会让人真正绝望,正如鲁迅先生说到,所谓厄运并非不可化解,只要你愿意出钱,总有办法消灾。或者你可以贿赂“上帝”,或者你可以欺骗它。和神秘主义挂钩的宿命论多少还是给自由意志留下了余地。或者那时候人们并不真的明白什么是自由。   

世界是物质的,物质是运动的,运动是有规律的,规律是不以人的意志为转移的,这些都是全称判断,因而是完全推理,由此得出“世界是宿命的”的结论是简单而明了的。   

正因如此,人类不仅不应消极沉论,而且更应积极去发现认识和利用规律,按规律办事。因为如果说“鱼只能生活在水里”是规律的话,那么有人想“缘木求鱼”显然是徒劳和愚蠢的。   

宿命是根本的,努力是必要的;宿命论并不排斥主观努力,正如古话所说“谋事在人,成事在天”。事不谋不成,所谓“多算则胜,少算则不胜,况于无算乎?”。 这就是“积极宿命论”!

天命论与宿命论两者不同。天命,即是天人合一之天命,对人的主观能动性给予肯定;而宿命论否定了主观能动性,主张所有的时间已经由最初的宇宙形态确定,无从改变,换句话说,事件e是它发生的时刻之前所有事件的函数,跟“主观能动性”无关。

命有三说:一是性命之命,二是命运之命,三是命令之命。   

性命之命是人生来就有的。现在还没有研究出生命由无机物到有机物到生命体的产生过程,生命体到不是简单的碳水化合物,而是有生命的。若没有新的学说来解释,我们暂以我们的传统文化来解释,生命体禀赋先天之元气,由此元气周流,故有生命之存在。此气化成阴阳五行,有消长存亡,有和与不和,故有生老病死。生老病死是先天禀赋所定的,不在人之所欲,称性命之天命。而后,生亦有差,有生而四肢不全者,有生于富家的,有生于贫家的,此不待言而不同。此可称社会之天命。此两者,俱称先天之命。   

命运之命是后天所成。如一个人的品格气质,言行举止决定他的命运。君子与小人之命运不同。积善之家必有余庆,积不善之家必有余殃。此及是言人品之所积,非朝夕之功,渐积而至,亦可称天命。二则命运因时而不同,时行则行,时止则止;君子得其时则驾不得其时则蓬累而行;《易经》常言:利见大人;夫子常叹:河不出图,洛不伏书,吾亦已乎。都是时不同。   

命令之命是社会位置而成,大人命小人,君子德风,小人德草,此命即是由位而成。现代命令之命,人易产生逆反心理。古时,这样的逆反心理少一些。“君叫臣死,臣不得不不死”也是带有时代性,这是极端化的命,然又不能违。这个时代已过了。但如果人人都不能从命的话,那么社会就散了架了。没有可成之事。   

故孔子曰:“君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。小人不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言。”子曰:“不知命,无以为君子也。不知礼,无以立也。不知言,无以知人也。”   

生命体是普遍存在的,人类一旦了解了自我那就不再是人类。

但是宿命论还有一种说法指一切都是注定的,包括主观。   

有人说宿命论太过夸张,如果主观想改变还是可以的,但主观的产生正是由于客观的影响,不同的环境,不同的背景产生了不同的主观,主观的选择正是由于客观的影响,换个假设,假设时间可以倒退,如果让你在同一个问题上选择100次,那么你的选择一定会是相同的,你的经历,环境决定了你的主观,决定了你在特定场合的选择,这一定是必然的。   

至于努力就会有收获这也是自然规律,与宿命论并不相冲突,你的环境因素决定了你会不会努力,而其他的环境因素(包括由环境因素造成的他人主观看法)加上努力有收获这个自然规律共同决定了你的收获。[/COLOR]
15楼
[QUOTE][b]下面引用由[u]凛子[/u]发表的内容:[/b]


说起来,你秋叶开始“命”很不好,母亲早逝,童年挺苦,父亲也没怎么享到你的福,但是也许你的父母就把福带给了你,让你有这么好的性格,让你后来一路顺风。可以这样理解吗?我也是胡乱一说,请别介意。[/QUOTE]
凛子,我一直认为人是有“命运”的,命由DNA决定,这是先天的,父母给的,是起主导作用的,其他因素都是次要的,起某种诱导,或辅助作用。所谓一命,二运,三风水,四积德,五读书很能说明问题。命好的人,生来就有某种优势,或聪明过人,或漂亮过人,或力量过人,或机敏过人,或气质过人,总之由DNA说了算。如果一个人各方面都不错,这个人通常“命”就会好,当然要是运气,风水,积德,读书都配合就更好了。我曾写过一文,谈及命运,相信你也读过吧? 至于我说到自己,则自认是属于各方面都普普通通,命运也就普普通通了,过得去罢了。
16楼
回秋叶:你的意思我明白,但这不是我想说的。
宿命是指一切都是早已被注定了的,不是个人意志可以改变的。不然就去与天斗与人斗其乐无穷了。
17楼
谢谢穆先生的介绍,对宿命论有了更多的了解。

电脑版 Page created in 0.1104 seconds width 4 queries.