[随笔] 原作,还是复制品?

6楼
即便是复制品,其人物的神态,也很好!尤其沉思的老人,最具神态!
7楼
东方的泥胎子当年砸碎了,现在又整个新的竖起来;西方的泥胎子没有人敢砸碎,不知以后有没有人敢砸它。

我不明白,手艺人整出的东西竟然成了神,芸芸众生还要为它烧香磕头,不知哪个艺人怎么想。我想,要崇拜的是那个塑像的手艺人,了不起,整的栩栩如生,太有才了。
8楼
梅瓶欣赏了图片,整体看时给人震撼,分散看时各具神韵。
西方人的法律真有意思,国内喊法治,但任重道远。
9楼
邓治兄好推介!图文并茂!
10楼
[QUOTE][b]下面引用由[u]muzhenang[/u]发表的内容:[/b]

东方的泥胎子当年砸碎了,现在又整个新的竖起来;西方的泥胎子没有人敢砸碎,不知以后有没有人敢砸它。

我不明白,手艺人整出的东西竟然成了神,芸芸众生还要为它烧香磕头,不知哪个艺人怎么想。我想,要崇拜...[/QUOTE]

萧大叔,那罗丹真的是法国的“手艺人”他三次考美术院校,三次落第,所以他有点讨厌学院派——可是他是世界现代艺术屈指可数的大师——如你说的“整出的东西竟然成了神”。说到世界美术史不知道这位罗某人,那就笑话了。
11楼
[QUOTE][b]下面引用由[u]青花梅瓶[/u]发表的内容:[/b]

梅瓶欣赏了图片,整体看时给人震撼,分散看时各具神韵。
西方人的法律真有意思,国内喊法治,但任重道远。[/QUOTE]

东看看,西看看,多看看总有好处。

谢谢梅瓶费神看看。[em28]

电脑版 Page created in 0.0625 seconds width 2 queries.