[原创]答“红缨枪”之攻讦

36楼
……………………………………………………隐藏内容…
该用户发言已经被屏蔽
…………………………………………………………………

37楼
[QUOTE][b]下面引用由[u]红缨枪[/u]发表的内容:[/b]

附:穆桂英使用红缨枪么?[/QUOTE]
这是百度百科搜来的解释。以此抛砖引玉,希望看到您关于红缨枪名词的精彩解读!
38楼
穆桂英用的是道具枪吧.
根本是历史上不存在的人物, 在舞台上, 就只能用道具枪了.
39楼
其实自汉后至明末, 军队中主要的兵器已是弓箭(之后就是火器了), 所以战将要弓马娴熟, 主帅要用到刀枪来杀敌(自卫), 一般已到了山穷水尽的地步了. 演义是娱乐文学, 不能当真.

在大英博物馆及英国皇家武库中, 收藏的日本剑多重一公斤上下, 重武器如mace 亦只是四公斤, 不可能如三国中说到关王大刀八十斤之类 (人不累死, 马也压垮), 冷兵器的要点是要锐利, 轻(因此会快), 重量只要能砍入对方的铠甲就成, 而在中国, 盔甲都不特别先进, 锁子甲已是”刀枪不入”了, 从没有到达西方的金属板甲 (即使板甲, 最后亦败于长弓手及蒙古人的骑弓手箭雨下)

一丈开外的长枪, 主要是用来对付骑兵的冲锋, 集到一起力量很大, 分散来用, 就只是呆鸭子 (根本无法灵活使用), 西方马其顿的方阵曾威震一时, 后来被羅马人破了, 之后就廢弃了, 直至中世纪以后配合木枪队来对付骑兵团. 到后来发明了刺刀, 长枪就终于寿终正寝)

还有, 马枪一般比步枪短
40楼
[QUOTE][b]下面引用由[u]muzhenang[/u]发表的内容:[/b]

这是百度百科搜来的解释。以此抛砖引玉,希望看到您关于红缨枪名词的精彩解读![/QUOTE]


百度的资料(特别是有关历史的)不少道听途说, 左抄右袭, 含金量不大, 这是国内研究的通病. 我们不要被误导, 应多方面参考引证. 日本人的研究认真得多,单日本剑就分剑刃, 剑锷, 带饰, 造剑匠得专门研究, 而且说明出处, 图片, 质量考证.
中国人在这方面应要以务实的态度直追, 否则就成了自欺欺人了.
41楼
http://www.amazon.com/Weapon-Visual-History-Arms-Armor/dp/0756622107/ref=tmm_hrd_title_0?ie=UTF8&qid=1282199854&sr=8-2

Weapon: A Visual History of Arms and Armor [Hardcover]
DK Publishing (Author), Roger Ford (Contributor), R. G. Grant (Contributor), A. Gilbert (Contributor), Philip Parker (Contributor), R. Holmes (Contributor)

这是一本有关东西方兵器很权威的书, 可惜只有英文版, 里面的资料都来自世界各大武器博物馆实物, 其中包括欧洲, 中国, 日本, 印度, 土耳其. 热兵器的部份有点不足(题目太大了, 有其它更专门的书可以参考), 可是冷兵器方面的数据真是很丰富

[img]../images/fileType/jpg.gif[/img]此主题相关图片
[imga]../images/upload/2010/08/19/024344.jpg[/imga]

电脑版 Page created in 0.1250 seconds width 5 queries.