[转帖]风能进，雨能进，国王的军队不能进”

6楼 小土豆 于 2010-04-14 04:06:15
http://www.infivision.cn/bbs/viewthread.php?tid=84799
回复
7楼 凛子 于 2010-04-14 04:34:53
我其实并不想对印度说三道四，那是一个太过复杂太过麻烦的国家。无论怎样，那的贫民再自得其乐，我也不会认为印度的社会制度和管理模式是人类的进步。
至于中国，她有太多的问题太多的困难，可她还是得往前走，只要往前走，不要到退，一切都有希望。
今年年初，中国关闭了2000多个网站，本来文学城的论坛都可以进，但后来都不行了。为什么？
美华也不是一个可以谈政治的地方，谈多了的下场就是被一封了事。所以我们也只能是点到为止。
回复
8楼 小土豆 于 2010-04-14 04:39:05
也许你是对的, 大家已是相当克制的了, 只是有时不吐不快.
回复
9楼 心之初 于 2010-04-14 06:03:43
[QUOTE][b]下面引用由[u]小土豆[/u]发表的内容：[/b]

也许你是对的, 大家已是相当克制的了, 只是有时不吐不快.[/QUOTE]

不是"相当",而是"不想",但不想也没辙.中国的这几十年,就俩字:滑稽。原因是折腾了几十年的东一榔头西一棒子的人还在闹哄哄的天安门场子里睁一只眼闭一只眼。[em35]
回复
10楼 竟生 于 2010-04-16 21:53:29
非常感谢小土豆的转帖，从文章中，使人非常感慨的是“贫民窟主”（slum-owner）。这个词简直充满了幽默感———我们是住在贫民窟里，但我们是业主（owner）。印度强制拆迁是行不通的。特别是这样集中的大片贫民窟，个个都是钉子户，牵一发而动全身，随时可以引发示威乃至骚乱，而且政治家得罪了这些“贫民窟主”就会丧失选票。别看小小的一段文字，其中道出了一个深刻的道理。道理就是在于“贫民窟主”主字。这个主字，就非常值得我们的大管家认真的思考。是因为那个“主”字，道出了制度上的根本。
回复
11楼 湖湘思者 于 2010-04-17 00:34:02
让中国人多了解别国的现状是治疗愚昧的良方。谢谢楼主转帖！
回复
123 　

电脑版 Page created in 0.0781 seconds width 2 queries.