冬夜随笔

24楼 邓治 于 2010-01-06 23:52:24
小土豆关心环保问题和儿童的健康，这些都是很令人敬佩的。这些丑陋的现象的确需要人去关注，更需要人去捐助。利用舆论的压力去促成事态的转变，的确需要有人去做。

但是红缨枪说的对：“美国--当然喽，以及世界各国--到处有“惨不忍睹”的现象，状况，情景。”我作为一个在美国居住、在生活的底层挣扎近二十年的人，目睹在美国大城市也有不少这样的现象，美国大城市的贫民窟，是一个你经过都要急急脚逃开的地方。这样的地方就在我的身旁。这一点，没有长期在海外生活经验的人，是相像不到的。这次金融海啸暴露出来的丑陋，只是冰山一角。

当然，我这样说并非是各打五十大板，也不是说错误人人有份，我只是不愿意在文学的论坛上反复地纠缠在这样的事情上，这样的东西可以在别的场合去讨论。我选择去表现生活中美好的东西，给人以享受的东西。这也可以说是个人的偏好吧。诸君以为然否？
回复
25楼 风中秋叶 于 2010-01-07 00:50:53
感谢小土豆提供许多清远信息。可以相信，该地在发展的过程忽视了环保，产生了严重污染了，不过报纸揭露了问题，民众了解了问题的严重性，政府一定会处理的。也许是我的性格偏好，我喜欢玩好地方，看好东西，吃好东西，所以不好的东西尽量避开它，不接触它，所以每次回中国都很开心，可说流连忘返。其实，社会上许多黑暗的东西肯定存在，但不是一天两天，一年两年问题可以解决的，我说了没用，看多了烦心，倒不如找自己开心的看，听，吃，玩？人生苦短，原来就痛苦，为什么自己还要找那些不开心的东西烦自己？倒不如自己开心过日子？网上玩诗词，文章，我喜欢写开心的，要是太过沉重的东西，稍一掠过就算了。这是我的态度，也算是偏好吧？大概邓治兄和我较相近。“我只是不愿意在文学的论坛上反复地纠缠在这样的事情上，这样的东西可以在别的场合去讨论。我选择去表现生活中美好的东西，给人以享受的东西。这也可以说是个人的偏好吧。诸君以为然否？”
回复
26楼 冰云 于 2010-01-07 00:55:42
[QUOTE][b]下面引用由[u]风中秋叶[/u]发表的内容：[/b]

感谢小土豆提供许多清远信息。可以相信，该地在发展的过程忽视了环保，产生了严重污染了，不过报纸揭露了问题，民众了解了问题的严重性，政府一定会处理的。也许是我的性格偏好，我喜欢玩好地方，看好东西，吃好东西...[/QUOTE]

同感！愤恨不平的情绪，给人带来的不痛快。
回复
27楼 小土豆 于 2010-01-07 03:25:32
我尊重各人的焦点有所不同.
不过, 作为文艺工作者, 我们除了写, 读开心的东西外, 也应对社会有所关心, 对黑暗点予以批评吧. 文学, 不论中外古今, 都是社会的前哨触角. 如只是书写美丽与令人开心的东西, 风花雪月, 就只会成与社会脱节的一群. 『朱门酒肉臭, 路有冻死骨』, 亦不是为了美丽开心的事而写的.
我不赞成文(诗)一定要载道, 但也不赞成”文不可载道”, 毕竟, 人生是由不同的面组成. 至于太敏感而不便出现在美华的题材, 我也会小心处理, 不会鲁莽置美华于不利境地.
其它国家亦有阴暗点, 这是当然的. 我也看巴勒斯坦人为自己民族奋斗, 为同胞苦难以及在美国华人以往被歧视而写的诗歌, 我也爱Sylvia Plath, 也为一些美国人反对不公义战争而喝彩. 可是, 即使天下乌鸦一样黑, 我们也不一定认为是理所必然. 我没有写美国的黑暗面是因为我没有深切的感受, 毕竟, 作为一个活在香港的中国人, 美国的事对我较少切肤之痛, 可是我绝不会认为一个美国诗人不可以因其它国家情况一样(或更糟)而不可以发表批评自己国家的作品.
作为一个人, 我们需要良知; 作为一个文学工作者我们更需要有社会良知, 有代失语者发出不平鸣的責任.
小土豆比起各前辈们, 当然阅世不深, 甚至少不更事. 可是, 我确信文学的灵魂不单止于美, 而亦包括求”真”, 求”善”. 否则, 单是鸳鸯蝴蝶, 才子佳人, 又有什么意思?
回复
28楼 南亭 于 2010-01-07 05:25:03
草庐天地外
入静听寒禽——————好句！赞！


草庐天地外
入夜听寒禽
回复
29楼 邓治 于 2010-01-07 10:49:15
十分赞同小土豆的论点。
回复
1 456 8 　

电脑版 Page created in 0.1250 seconds width 3 queries.