首先, 我是十分尊重陳老師的, 亦明白他是為了美華好.
可是, 一個文體是否受歡迎, 應該是由讀者決定, 而不應是由任何人”定下調子”的. 沒有人會相信中國文學會走回頭路到把唐詩宋詞作為主流. 時代不同了, 所需的文體亦要跟著需要改變. 即使今天是”主流”的散文或新詩亦有可能一日被更新、更適合時代需要的文體取代.
即使如此, 新文體與舊文體並行並沒有什麼不妥. 古往今來, 文體多變, 古文與駢文之爭紛擾了多少年, 最後, 決定那一文體是時代寵兒的仍是時代(讀者)本身, 不適合的文體自然只能佔較次要的地位. (小土豆不贊成任何文體要硬性地被邊沿化或甚至淘汰), 我們應對讀者的智慧及選擇有更大的信心. 反觀繪畫界中, 現化畫成主流亦不會把傳統的畫趕出城市的畫廊, 而是可互相滋養、競爭、成長的。
文風卻是另外一回事. 不論任何一種文體都可能有好的或壞的文風. 駢文可以華麗悅目, 亦可流於虛浮, 古文可以起八代之衰, 亦可成一潭死水. 直至目前為止, 看不到美華的”文風”有什麼令人走入歧途的. 反而. 小土豆覺得能有助建立好文風的, 除了寫作的人的自省外, 有賴客觀的文學批評. 而這在美華是太少了.
當然, 大家在此有緣相會, 很多時都會客客氣氣的, 即使對一些文章有意見, 亦會打躬作揖, 或保持緘默. 其實這對作者及整個文壇的水平都百害無一利. 小土豆寧願拙作被認真的批評得體無完膚, 也勝過冠上不切實的吹捧. 文學水平的高下, 不單有繫於作品好壞, 而更在於有沒有專業水平的評論. 小土豆亦知不是所有評論都是正確的. 作品可能被誤解, 甚至曲解. 可是, 不同讀者的聲音始終會產生正面的作用的. 最少, 可以反映當時的文學的方向, 或成一記警鐘.
至於舊文學是否比例太多, 因而引致愛好新文學的作家卻步, 小土豆覺得是有點過慮了. 反而, 如果作品水平一般不高的話, 才是任何一個文網的大患. 有舊文體的作品競爭, 新文髒最好的自衛方法是寫出更好、 更吸引的作品. 如果我們從這角度去看, 舊文體的存在反而是新文體優質化的催化劑.
小土豆倒有兩個小小的意見:
1. 是可不可以在分類中多設一項為”古典(或舊體)詩詞”? 這樣, 就不會與新詩混雜在一起, 單喜歡讀新詩的人亦有所適從作出選擇.
2. 大家不要再為要”客氣”而恭維了. 覺得好就說好, 覺得不好亦可直說, 不是說有人說不好的作品就不要得, 讀者可能不理解, 或是作品太曲高和寡, 或超前了, 但最少作者可知道其他人的真正感受, 而不是””自我感覺良好”就沾沾自喜.
好的文壇在於敢接受挑戰、接受批評. 畫地為限是最不足取的, 因為它只會讓作品成為受保護生物, 而不是可茁壯成長的鮮花.