[随笔]男人三品

6楼 翎翅 于 2009-08-29 18:50:27
谢谢红缨枪的垂读和留言。在你看来阿Q算是几品呢？我忘了，还有一个小D，他应该比阿Q稍好一点，或者也差不多。
回复
7楼 翎翅 于 2009-08-29 18:53:47
荒田兄过奖。我不过是照本宣科地谈谈男人罢了。男人哪能那么容易看透呢。
回复
8楼 翎翅 于 2009-08-29 18:58:21
谢谢终极关怀的留言。我对人类有信心，社会怎样变，人性还是相对稳定的，人的文化应该也在进步。文革时在文化上是倒退的，但现在不是倒退，而是一种无序的状态。今日天下，上上品男人肯定是有的，下品的男人当然也不少。
回复
9楼 翎翅 于 2009-08-29 19:10:27
[QUOTE][b]下面引用由[u]聂崇彬[/u]发表的内容：[/b]

好文，不过始终认为，读书的多少并不是和人品成正比的，所以就出现了＂斯文败类＂这种说法：愿与大家讨论：）[/QUOTE]
同意聂小姐的观点。读书多了，往往更加好功、好名，利己之人，往往会做出害人之事。斯文败类，其恶更超出无文之人。
把人从学问道德上划分，是一个大概的标准。道德低的，划为下等。其实有学问而道德低下的人，还不如没有学问而善良的人。学问反而做了反面的功用。从这个评价角度看这类人，可作为另类吧。
回复
10楼 江南 于 2009-08-30 05:42:38
男人三品，读来有味。
看来还得往下细品，三三得九，那是一篇大文章。
等待翎翅下文。
回复
11楼 风中秋叶 于 2009-08-30 11:10:18
细读翎翅此文，男人应分九品，呈榄型分布，两头细，中间大。算是正态分布吧。学习！
回复
123 4 　

电脑版 Page created in 0.0938 seconds width 4 queries.