由一则笑话想起的

6楼
这篇随笔很有意思,文章揭示人性以及不同层面的个体对事物的不同反应。而每一个体的看法无一不反映其各自的价值观。事实上,不同群体对价值是有不同判断的,这基于受教育情度及其本身的经济状况。谢谢,夏朵儿好文。
7楼
夏朵儿的《由一则笑话想起的》挖掘深层的人性。
我曾经就类似问题发过议论。
8楼
《随笔:不宜推敲》(由夏朵儿的《由一则笑话想起的》想起的旧文)
                    不 宜 推 敲

                                    刘荒田
                        
    前年从一张CD,听过一个感人至深的演讲录音,演讲人是早年从巴基斯坦移民,如今已功成名就的企业家,主题是美国梦。他说在美国,你可自撰剧本,再自任演员,完成人生规划。他又说,比起第三世界来,有钱人在美国的优越性少得多,所举的例子是:倘若微软的大老板、全球首富盖兹在纽约街头,对任何一个美国人说:“你吻一下我的鞋子,我给你一百块。”绝大多数人的反应是:“呸!去你的!”为了捍卫自尊的缘故。我对这一论断佩服了足足两年。这回且往深处想想。
    不能说,盖兹这一“交易”绝无问津者,比如,好些乞丐会毫不犹豫地应征。如果价码升在500块,心动的更多一点。操皮肉生涯的女郎,吃了大半夜西北风仍旧拉不到客,饥肠辘辘兼毒瘾上来,难道不会横下心,吻它一吻?价码升到1000块呢?骑自行车的外卖郎,在餐馆里为了还清欠债而日夜苦熬的人蛇,为饭碗而发愁的新移民,会不会彻底弯下不胜生活负荷的腰?价码涨到10000块,连穿套装的白领女郎也来屈就,当然,先要看看周围有没有熟人,最好趁天色昏暗,且巡视环境,保证不被摄入录像机或好事者的数码照相机。她们自有逻辑,自尊诚然重要,但这么好赚,错过太可惜了,不就是一两秒钟在鞋子上印一个唇印吗?价码上了10万呢?偌大纽约,至少有一半人在盖兹面前排起吻鞋的长龙。里面恐怕不乏十分注重体面的人物。家长说,为了孩子念上长春藤名校,丢点脸也值!高傲的艺术家自我辩护道:极短暂的屈辱,换来足够应付几年的房租和饭钱,我可专心从事艺术,合算。连以解救人间苦厄的宗教人士也可以“这笔钱到手,可以解救多少穷人”为理由。以盖兹的身价,把赏格再提10倍,毫无问题。“吻资”上到100万,报名的肯定破亿,到时不能不实施社会主义的配给制。献吻的现场,传媒云集,争座位的风波不断,弄不好会开枪,要聘请成千上万的警察来维持秩序。
    这么一番假设,教我明白,世间事不能过分推敲。人能抗拒诱惑,不是他的定力如何了得,而是诱惑的力度有限。同理,过去,国人中缺少反抗暴政的硬汉,不是因为软弱,而是因为暴政超出人所能抵抗的极限。

9楼
诚如荒田版主之文,人性《不宜推敲》,在有限的范围内,让大多数人在今生能碰到的“价码”不会大到无法抵挡的境遇中,安然度过一生,也算“明哲保身”了吧,呵呵,就让诱惑来的更轻一些吧!


10楼
……………………………………………………隐藏内容…
该用户发言已经被屏蔽
…………………………………………………………………

11楼
……………………………………………………隐藏内容…
该用户发言已经被屏蔽
…………………………………………………………………

电脑版 Page created in 0.0938 seconds width 3 queries.