由一则笑话想起的

楼主 夏朵儿 于 2009-08-17 16:49:47
由一则笑话想起的
     曾经看到《开心网》上的一则玩笑，大概意思是这样的：给你五万元你愿意打你所爱的人一记耳光吗？回答各异。我觉得这个玩笑很有意思，就和同事朋友们聊起，也想听听他们的回答。下面是不同人群的答案：一，正局级干部：五万元？傻子才打！二，律师：受惠及低，不值得。三，医生：五万太少，五十万可以考虑。四，教师：和对方串通不妨一试。五，工人：愿意打。六，大学生：给我十万，我抽他个来回！这些回答是真实的，他们虽然是少数人的意思表示，但绝对不可忽略。
    不同的人群对“耳光”这一玩笑付出的行为价值要求不同。层面越高，对“耳光”行为的付出心理价位也越高。常理推断,当价值达到一定量时，为了钱，他们冒着和自己爱人感情破裂的危险去打,应该也想过后果.但他们仍然去做,为了什么？无非是为了自己的私欲。这就让我想到“犯罪个人价值”的问题，许多落马的贪官，本身可能还是一个好官，有的甚至还造福过一方，对别人受贿也深恶痛疾，或者认为小恩小惠实在是玷污了自己的位子，但当现实价值达到一定量时,就抵挡不了诱惑。不惜付出名誉、财产、自由、生命等代价，是一种高风险行为。行为人甘愿冒遭受刑罚制裁的风险而实施受贿，直接表明了贿赂对行为人具有某种诱惑力极大的个人价值，这如同我上面说的那个“耳光”玩笑，五万元不打，五十万呢？五百万乃至五千万你考虑吗？
回复
1楼 野莓子 于 2009-08-17 18:53:58
一则笑话，蕴含无限深意，夏朵儿寓教于乐，轻松好读好思考。
回复
2楼 翎翅 于 2009-08-17 18:59:04
“不同的人群对“耳光”这一玩笑付出的行为价值要求不同。层面越高，对“耳光”行为的付出心理价位也越高。常理推断,当价值达到一定量时，为了钱，他们冒着和自己爱人感情破裂的危险去打,应该也想过后果.但他们仍然去做,”
人是经不起试探的。道德上的底线，跟人的地位，财产，个性等等都是有关的。人不是神。当初的人类，一个苹果就被引诱了。
道德，原则，价值，是理念，但人，是活生生的，多层的，多面的。
回复
3楼
……………………………………………………隐藏内容…
该用户发言已经被屏蔽
…………………………………………………………………
4楼 终极关怀 于 2009-08-17 21:06:27
古时有无圣人？还是一个疑问。可以肯定的是，当今是没有圣人的，能够抵制极大诱惑的人真是太少了，几乎没有。人，也许没有道德底线？所以完善的制度和法律也许可以部分地约束膨胀的私欲。
回复
5楼
……………………………………………………隐藏内容…
该用户发言已经被屏蔽
…………………………………………………………………
123 　

电脑版 Page created in 0.0625 seconds width 3 queries.