我 来 炒 作

                                       -刘荒田-


    今晨起床，照例先查看电子邮件。一位住处和我家隔着金门公园的朋友来了一封，提及一桩旧事：1997年他在国内担任省报副刊编辑时，为我编发的几篇随笔，获得当年的文学奖。这么多年过去，他忘记了当时有没有通知我，也不知道我拿到奖金没有。这次他记起来，是因为回国探亲的太太，带回了那本得奖文选云。友人的情谊，教我万分感激。他当时确寄来样报，此后没了下文。也难怪，他不久后拖家拉口移民美国，连根拔起，千头万绪，这等小事自然来不及处理。我自己，也没拿它当回事，套句友人的名言：“名满天下又怎样？不必老，不必死呀？”而况名堂太小，奖状即使到手，后来也积满尘灰，搬家时被太座果断地处理掉。

    可是，我看罢电邮，出门慢跑时，还想着这个过时而且缺乏价值的好消息，进而想及当今愈演愈烈的炒作。操作无非炒作。我未能免俗，在百无聊赖中写的上一段，不也是“老王卖瓜”吗？既然开了头，干脆炒下去。上述之炒，貌似不经意，一似驾车时遇到熟人，摇下一半车窗随便地撂下一句：“刚刚从XX家回来，这家伙真能喝。”这里的XX，自然是如雷贯耳的大人物，至少是个市长。不过说到段数，它属最低。

    要炒得红火，须走偏锋。比如，在得奖结果公布后，马上发表一个“拒绝领奖”的声明，反正人民币奖金不会多，只够请编辑部同仁吃一顿麻辣火锅，而且远隔重洋，怕要带上印章才能领取。不要，就是炫耀自家的反潮流，反主流。还得列举不领的几大理由。这样，就在两方面取得速效：获奖说明“本领”之后，复以“拒领”表现特立独行。接着，可以自行撰写或托朋友捉刀，写一篇《奇人XX》，列举本人惊世骇俗的畸行和怪论。

    再走远一步，在获奖之先来个炒作。首先是个人的庄严表态，内容大概是：“据可靠消息人士透露，XX日报拟将本人作品XXX等评为XX奖，有鉴于此，郑重声明如下：我拒绝领受这一奖项，理由如次：……”理由可以是宏观的――意识形态上的重大分歧，对新闻自由、思想自由的坚持；可以是微观的――对评奖公正性的质疑，表示对据说也入选的某人“不屑为伍”的立场之类。这一招，其实许多人可用，只要你在该报刊登过作品。别管人家是否真的将你列上候选名单，拒绝就是先发制人。先前有一名作家就用这一招，他到处宣扬某某市委请他出任宣传部长，他多次坚拒。此说沸沸扬扬，到后来，市委不得不找他本人澄清：市委从无这一打算，你安心当老百姓好了。当然，一般投稿者，区区之人，区区之文，不可能获得和这位作家一般的礼遇，不过，说到底，预先拒绝除了增加知名度外，别无损失。
[em54]

[em30]

针砭时弊！形形色色的炒作，让兄把老底都给揭出来了！看他们以后还会用什么花样来炒！

所以拿他来祭旗示范而已。要“示范”的是如何使用规范标题，而不是示范文章怎样好，虽然那篇文章也不错，是否好，读者自己决定。谨此而已。

“原创”只系“选择话题”菜单链中唧一个选择，冇么野特别唧意义。

青松子“不平则鸣”，其勇可爱可嘉，玩好！