远 看 一 眼
                  刘荒田
一位男子喜滋滋地告诉朋友，昨天他邂逅分手了三年的女友，她挽着一个洋男子在街上走，看亲昵的模样，该是情人。他奔60了，比她大近一二十岁，秃头，啤酒肚，长相相当的抱歉。他的潜台词是复杂的，既有“鲜花插在牛粪上”的遗憾，有出自妒嫉的快意，有酸葡萄的偏见，还有莫名的失落：曾经属于自己的女人，如果高攀个阔人、明星，他虽然过气，也平添炫耀的资本呢。
我却以为，凭这么一瞥而下的结论，并不工稳。男人这本书，远看一眼，只触及表层。当然，如果“封面”着实差劲－－比如拍拖的男子是业已定罪的犯人，根据直觉一锤定音也无不可。否则，这一眼很成问题。生命之书，厚度赖于年纪，密度赖于阅历，深度赖于智慧。刺激与否，赖于时代与遭际；动人与否，赖于生命的质量；精致与否，赖于个人品质。婚姻亦然，郎才女貌，登对的外形，街上俪影，蜜月合照，这些只配当封面，至多在封二作点提纲挈领的诠释，余则语焉不详。回到上文的情侣去，从女性角度谈，走过青梅竹马，走过纯情如诗，走过青春似花，阅世愈深，愈不满足于封面的堂皇，要看内容。对男人，不同的女性有不同的读法：有的读门第和财产，有的读学历，有的读风度，有的读外貌，有的读才具，有的读名片，有的追逐罗曼史，有的倾心房中术。有的专注于细节，男子送的玫瑰超过她的预期，男子在门外脱下自己的西装披上她的肩，开一次车门，便俘获芳心。光凭封面就豁出去的不少，一见钟情便是。指腹为婚，干脆是向远未成书的草稿下注；为绿卡而婚，则是以青春赌明天。话说回来，以男人之书的纷汇万状，谁也不敢说通读、精读了全本的女人，笃定嫁个好郎君，“缘份”含着若干非人力可及的神秘因素。
我是说，远远一眼，看到灯下的客厅看不到熄灯后的卧室；看到饭桌的菜看不到烹调过程；看到相敬如宾看不到保险箱里的契约；看到笑容和脂粉看不到胸前伤痕（对这伤，还要问是性高潮还是暴力所造成）；看到打情骂俏看不到跪地求饶；看到康复出院看不到半夜呻吟和殷勤照拂；看到夫唱妇随看不到揪耳朵；看到吵吵闹闹看不到如漆如胶。

又一篇好文！人生是一本书，封面大多是用来给人看的，里面的内容才是自己的。一本书封面华丽，败絮其中是可怜的，但没有一个好的封面也是让人遗憾的。

只凭一时的印象,未观全貌,就断然下结论,未免失之偏颇.而现实中这类情况又随处可见.这无论是对家庭,还是对社会也好,对没有好处.
非常精辟的一篇!

凭这么一瞥而下的结论，并不工稳
“工稳”当是“公允”的误植？

这才发觉，老师写作的时候思维里用的既不是家乡话，也不是“老兄”话，而是广州话，有趣！

[QUOTE][b]下面引用由[u]Aihua[/u]发表的内容：[/b]

凭这么一瞥而下的结论，并不工稳
“工稳”当是“公允”的误植？

这才发觉，老师写作的时候思维里用的既不是家乡话，也不是“老兄”话，而是广州话，有趣！[/QUOTE]

耶？你没去开会呀？