读龙应台的《百年思索》, 提及严复对自由的理解: 一不为古人所欺, 二不为权势所屈. 龙应台再加上一句: 三不为群众所惑.
真是说得好!
人格独立, 文艺才可以独立.
默守成规, 在权势前噤若寒蝉, 媚俗以追求赞赏都是大忌.
为文如此, 为人亦应如此.

曾宁姐姐,

还没有看完呢, 稍后才说吧.

不理解为什么台湾人喜欢这个女人，嫁洋人，
为洋人生崽，还一副愤世嫉俗的样子，批评这个批评那个，
如果有这么个大陆女人，大陆人肯定不 理睬她，
不管她的觉悟有多高    ......

这女人后来到了上海，把上海男人给贬了一顿  .....

九娘, 小土豆倒是觉得我们太少这样的女人了..不! 修正, 我们太少这样的人了, 她开始批评这个那个时不是在外国, 而是在台湾, 而且是在八十年代初期, 在那年代在台湾搞这个仍是随时可坐牢的.
“歌德”派的”作家”太多了, 缺乏的就是明知有危险而仍凭良知发言的知识分子  (小土豆不是指要当烈士那种), 如果中国也出了几位”龙应台:”而不用坐牢(或被禁声), 中国就有救了.
批评家很少受欢迎的, 美国的Susan Sontag, Pauline Kael 亦是令人”讨厌”的女人, 可是, 不可想象没有她们披荆斩棘的工作, 美国的评论水平会如何不堪 , 前者对社会问题, 后者对电影都是不留情面的批评.
小土豆宁愿有一个龙应台, 也不要一千个李敖.
大陆人不是不理她, 是不懂理她而已. 到他们真的懂而又出了一个”大陆龙应台”, 中国就会很不一样了.
记着我今天说过这话, 我所说的那一天, 我相信我们会看到的…

小土豆，我还是欣赏你有的时候很有思想, 谈点大东西   ......

谁要是没坐过牢或者没有冒着坐牢的危险，谁还真的不能提意见，
就这点而说，李傲还有点资本，只是他凭着这点资本玩得走形了 .......

每天都有人想给政府提意见，不用坐牢当愤青很容易啊，
我是反对到国外拿了博士就以为有了说三道四的资本，
何况在国外拿博士并不难  ......

中国也在听意见吧？ 只是慢慢地来啊，要是遍地愤青，
把政府搞急了，坦克大炮不就上来了吗？

哗! 坦克?!!! 怕啊!!!

故事时间:

从前有一家人雇用了一个管家, 那管家把主人的屋弄得一团糟, 主人只是投诉一两声, 还没有说要解雇他, 他就要到厨房拿出刀来威胁要把主人一家大卸八块了. 口中还说: 『看你敢不敢再说, 把我逼急了, 有你看的!』