邓先生,

知己知彼, 百战不殆. 家父的书柜中除了红书也有马列主义的. (都是七十年代至八零年间的藏本), 毛的图像也有, 小时有一幅被我用作飞镖靶子, 惨不忍睹, 真是不应该, 若留到今天, 应可卖得好价钱换一、二本闲书看看.

谢谢南亭先生, 秋叶,

家父一向是书痴, 这些年来收集了一些, 我也被他的DNA 影响, 不断的购入, 虽有时亦赠朋友或大学图书馆, 在家中仍存有千多册, 不过与一些藏书家相比, 是小小巫见大大巫, 根本不算什么. 只是有些书得来不易, 有些记志着一些因缘, 所以也觉得很快乐. 至于某君所说/暗示的种类, 确也有不少: 如邱妙津的”鳄鱼手记” “蒙玛特遗书”以至李银河的性学术研究和印度的Kama Sutra (家父的”古”本中还有复刻版的宫词呢), 家父有一友人就说我们的书是”由圣经到性经”, 以平常心看之, 何需大惊小怪. 小土豆一向亦不讳言对不同性取向者的自由绝对尊重.
昨夜刚看完了有关凌叔华的”古韵梦影”, 民国当年的人物如徐志摩, 林征因, 又或英国的Virginia Wolfe 在篇页间穿插, 都像是一些在书本中交往的老朋友, 感觉很特别.

无论如何, 谢谢红”博士”,
还有是向王小波夫人致歉, 把李银河误写作”沈银河”, 没办法, 沈小姐太吸引, 美丽有罪, 信然.

我把“自卑”打成“自备”了，让小红逮个正着，百口莫辩！！

[em37]

邓先生, 书, 岂在多少?
有人发觉”书中自有平安福”
有人会认为”书中自有颜如玉”
亦有人读得书多, 就可以巧制”文字狱”
可见书不在多, 在乎的是读书人的志向与气节而已.
邓先生以何需介怀?

[QUOTE][b]下面引用由[u]小土豆[/u]发表的内容：[/b]

邓先生, 书, 岂在多少?
有人发觉”书中自有平安福”
有人会认为”书中自有颜如玉”
亦有人读得书多, 就可以巧制”文字狱”
可见书不在多, 在乎的是读书人的志向与气节而已.
邓先生以何需介...[/QUOTE]

小土豆女史家学渊源，非常钦佩。我遇上文革，在学校读书不多，底气就觉得单薄，感谢教诲。[em37]