记得87年在北京师范大学上一个英文补习班，有一个来自美国的女老师反复说她在北京最不能理解的事情是公共场所的吵架和对吵架的围观。那时候只要出门一定能看见吵架打架的，周围一定是围着一群人观架，这对我们来说是司空见惯，见怪不怪的事情，在美国人那里却成了匪夷所思的事情。我当时想，这个美国人真矫情，难道美国的公共场所就没有吵架的？

及至自己出国并在国外生活多年后，才明白那位美国女老师不是矫情，人家的不理解是有道理的。

屈指算来，在加拿大生活已经12年了，从东海岸到西海岸把加拿大的十个省差不多都走遍了，美国的50个州去过的也超过30个了。十二年来只见过三次公共场所吵架。两次与狗有关，一次与我们中国人有关。

第一次遇到吵架是在我家附近的河边小道，一个牵着一条黄狗的白种女人朝另一个牵着一条黑狗的白种女人大声嚷嚷，那个牵黑狗的女人一声不吭，严格来说这算不得上是吵架，因为只有一方参与。我习惯性的驻足细听，才明白黄狗的女主人愤怒的原因是那条黑狗上了黄狗。那条河边小径有不少人散步、遛狗，但是没有人停下脚步观看，当我发现观看吵架的只有我一个人时，觉得好难为情。

第二次看到吵架也是和狗有关。在一个专门为遛狗者开放的公园，我和朋友带着自己的狗去玩儿，朋友和一个白人男士攀谈起来，那个男士没留神他的狗，这时，另一个白人男士气哼哼地走过来，要他管好他的狗，因为他的狗欺负了自己的狗。与我们聊天的这个人道了歉，但那个人还是不依不饶，嘟嘟囔囔了好半天，这个人一声不吭。但我觉得那个男士太过分了，人家都道歉了，还要怎样？要是换了我，定是要回嘴的。

第三次碰到吵架是在社区中心的乒乓球室，一位来自中国的中年妇女大声训斥乒乓球室的管理人员，那是一位学生模样的白人年轻小伙。她认为他不公平，因为她等了很久没有轮上打球，而与她一起来的人却轮上了。她大声地叫骂着，叫骂声尖厉刺耳，几次威胁要去找男孩的manager，那个男孩要给她解释轮流打球的原则，但她就是不听，把在中国时的泼妇骂街的劲头全拿出来了，那个男孩始终平心静气耐心解释，她还是不依不饶。威胁说不打了，可是几次出了门又返回，再接着叫骂，乒乓球室里的人都看不过去了，大家一起噱她，她才气哼哼地离去。

这几次经历让我不得不思考中国人爱吵架的问题所在。我认为，中国人的问题有以下几点：

第一，有理的一方得理不饶人。只要觉得自己有理，也没搞清楚自己是否真的有理，就指责对方，而且出言不逊。譬如那个女人，她认为乒乓球室的管理人员安排不公，就火冒三丈，而且不听解释。事实上，那个管理人员一点错都没有。乒乓球室有三张乒乓球桌，要打球的有20多人。管理人员为了让每一个人都有机会与另一个不同的人打，用了一个很复杂的算法，此算法使得在某个人某一个时段要比另一个人多等一点时间，但是，在两个小时的时间段内是公平的。

第二，无理的一方无理搅三分，死不认错，或者认了错也要回嘴。这是最普遍的吵架的原因。比方在北京常常遇到这样的现象：公共汽车上踩了别人的脚，被踩的人很生气，说一句“你踩着我了！”此时要是踩人的一方说句对不起可能就没事了，可是，他或她却会这样说：“这么多人，叫我怎么办？出租车不会被踩，去坐出租啊！”于是一场大吵就开始了。

第三，无论有理无理出口就伤人，不懂得退让，妥协。比如，一个骑自行车的人撞上了行人，那行人出口就是“没长眼啊？”，骑车人回一句“你才没长眼呢，放着大道不走，偏偏往我车上撞。”双方都口出恶言，谁都不让谁，吵得没完没了。

第四，围观助长了吵架。当围观的人越来越多时，吵架的双方越是不肯轻易罢休，谁都觉得吵输了在这么多人面前丢面子，非要争个是非黑白不可。

究其根源，第一是自身修养不够，第二是不懂得尊重别人，第三是不懂得退让。

中国人啊，在经济起飞的同时，道德水准也要起飞才能真正在世界上得到赢得尊重。

黑眼睛的苏珊的观察很细致，那四点原因分析得非常好，道出了中国人在公共场合吵架多的原因。
文革时期在国内生活的时候，感觉到最难让人忍受的就是人们之间没有起码的尊重。曾有这样的经历：高高兴兴地去买东西，可售货员不知怎么看你不顺眼，你本来小心翼翼地，她却代答不理、态度不逊。你出声抗议，其他售货员一齐围攻。周围人们大眼瞪小眼地观看。在很小一件事上，人的尊严扫地。
现在这样的事几乎没有了。但是吵架的事也时有发生。上次回国时去超市，见一个穿戴整齐的男人站在入口处，对着一个年轻的营业员高声叫骂。任对方怎么低声好言解释，怒气仍是不消。进不去超市的门，我看不下去，发言请他到其他地方去讲话。
在西方，也有粗野不礼貌的人。由于是少数，当他们出言不逊时，多数遇到蔑视的冷场，吵架就相对少很多。

[QUOTE][b]下面引用由[u]Huangtian[/u]发表的内容：[/b]

[/QUOTE]
读苏珊文，和刘荒田一样觉得有趣，有启发。我来美国20+年了，没有和人吵过架，也没有看过人吵架，无他，一，不吵架，乃严守父训“出门在外，要忍，忍得就忍，忍不得就走人。”所以不吵架。二，遵从古训“闲事莫理，众地莫企。”看到有些不对的苗头，早已开溜，不想参与，遇到高音贝的，绕路而走，所以眼不见，心安静。偶然看到不平事，也会说两句，可以看到对方反应稍强烈马上闭口纳言，不想无趣，自然也相安无事。算得上“明哲保身”吧？
其实，这么多年和老美也不是没有语言“冲突”的。最记得是和我的家庭医生的冲突……

我觉得苏珊和翎翅的观感都是心平气和的，分析得也很好。这里头教育应该起到很重要的作用，我觉得民族性也是有差别的。红缨枪提到的人群毕竟是很少数，尽管他们的能量很大。

谢翎翅、荒田、秋叶、红缨枪、凛子、南国杜鹃、邓治的评论。

我写的吵架现象是以前在国内时的印象，从凛子的评论得知国民爱吵架的现象已经大有好转了，可喜可贺。

"究其根源，第一是自身修养不够，第二是不懂得尊重别人，第三是不懂得退让"

说的是。另一原因是我们心里有一团火。

美国人好像这两年火气也大了，前几日我就和个美国办事员吵，要我的正当权利。嘿，赢了，听人说学英语要始于哈罗，终于吵架。让我练口语的劲头更加高涨。谢。