【读了萧振先生转载的荒田先生文章《赞美》，思考这个话题，也写下些许感想，草成此文，请指正。】

赞美之赞美

翎翅

听别人赞美而高兴，人人如是。而赞美别人，却不是人人都喜欢做、愿意做的事。

从人的本性来说，批评别人比欣赏和赞美别人要容易很多。在批评别人的时候，人们往往感到自己比别人优越。而赞美别人，似乎是承认自己不如别人。所以说，赞美别人，是一种教养，一种风度，是一种积极的社会行为。赞美人面貌美好，赞美人衣着得体，赞美人风度翩翩，赞美人家庭美满，并不容易做到，否则也不会是对狭隘的利己本性的一种超越了。

东西方人对赞美，也有一些不同态度和习惯。西方人之间比较喜欢讲赞美的话，也会对赞美自己的人表示谢意。Giving  a Complement 是社会交际上不可缺少的内容。中国人似乎就不善于此。也许因为我们比较含蓄，谦逊甚或自卑。比如有人夸一个女孩子漂亮，这女孩可能会羞红了粉面，恨不得逃到无人之处，或者会试图说明自己并不漂亮，比貂蝉西施差十万八千里。人们不轻易赞美，也许因为对赞美的后果没有把握。夸张地举个例说：你赞美一个女人漂亮。刻薄之人或许会怀疑你是个好色之徒，说不定会给你一个鄙夷的白眼。如果你赞美人家的屋子漂亮，多疑之人或许会被怀疑你爱财如命。如果房子主人是你的远亲，图谋财产的嫌疑或许也悬在头上了。

赞美别人，是一种美德。离孔夫子讲的“温、良、恭、俭、让”这五德很近。应该是几种品质的综合。赞美，是一种给予，予人以欣赏，好意和诚心。受的人高兴，受惠，感激。而有些讲求实际、实惠的人，接受赞美不认为是受了恩惠，给人赞美却感到有失尊严。有人甚至利用赞美作为工具和达到目的的手段。当意有所得时，赞美就变成巧言谄媚，奉承阿谀。被赞美之人，陶陶然忘乎所以，朦朦然不知有所失。或许因此有人不喜赞美，不善赞美，甚至排斥赞美？或许因为中国历史上有太多受小人赞美的昏君祸国误民？或许我们对语言包装后的人心的分辨能力过弱，连赞美也承受不起？

赞美他人，是文明，是礼貌，是修养。而这种修养，要与其他的美德为伍。即与人为善，胸襟开阔，慷慨大度。赞美，使人欣喜，使人开朗，使人自信，使人向上，何乐不为？对弱者，赞美他有要强之心，对贫者，赞美他的不失自尊。对老者，赞美他的老当益壮。对幼者，赞美他的善学勤奋。对男人，赞美他有责任感，对女人，赞美她有温柔心。一句赞美，往往强过十句批评。上级多给下级一些赞美，丈夫多给妻子一些赞美，老婆多给老公一些赞美，父母多给儿女一些赞美。人们之间多些善意赞美，人们就多些快乐，和谐，友善，何乐不为？

2009-7-31

赞美——一个人人熟悉的词语，让翎翅版主纵横论证出许多让人心服口服的观点，说出许多人只能意会不能言传的心里话，读后真使人有茅塞顿开之感。
此文和萧兄转载的荒田先生文章《赞美》，实为双璧好文，欣赏学习！

"从人的本性来说，批评别人比欣赏和赞美别人要容易很多。在批评别人的时候，人们往往感到自己比别人优越。而赞美别人，几乎是承认自己不如别人"

这逻辑有问题.比如看别人写了好文章,赞到:写得不错,你小子写得不错。

“所以说，赞美别人，是一种教养，一种风度，是一种积极的社会行为”，怎么突然觉得这推理有点“？人与人，正正常常地平等友好就行了，非得？那么 “赞美别人”的这种“教养”，这种“风度”，该怎样培养呢？该赞美时赞美，该批评时不吭声不就行了？

我一同学，前阵被“双规”了，他有些烦，我赞美他：干得不错。我也不知他身上能不能长点力气。

“和谐社会”就得人人都有这种“积极的社会行为”？

“赞美他人，是文明，是礼貌，是修养”。让我们一起赞美吧！

萧振把刘荒田的赞美文贴到美华，惹来翎翅的和文，都颇值阅读，今见野莓子，心之初，红缨枪都有话要讲，而且言之有物，我建议网友就这一话题谈谈赞美与批评，集中在网上应如何赞美，怎么批评，角度如何掌握，各人谈谈自己的见解，我相信如果大家都畅所欲言，各抒己见，于网络交流真是莫大有益。刘荒田总版一定乐于把其中好文推荐发表吧？

[QUOTE][b]下面引用由[u]风中秋叶[/u]发表的内容：[/b]

萧振把刘荒田的赞美文贴到美华，惹来翎翅的和文，都颇值阅读，今见野莓子，心之初，红缨枪都有话要讲，而且言之有物，我建议网友就这一话题谈谈赞美与批评，集中在网上应如何赞美，怎么批评，角度如何掌握，各人谈谈...[/QUOTE]

恕我直言,"赞美"压根就不值得谈。当下的人是有些没礼帽不客气，但是真不该去赞美“赞美”。就我那话，该赞美时就赞美，该拍砖是就拍砖。

世上最怕 “过了”。网上大家写文，抒发点情怀，切磋点笔法，交流些想法，建立点友情，人人襟怀坦荡，大家情真意切就行了。

网上留言，有言就留，当然该留下真言，不能像郭沫若给江青那样留言。

我爱美华，我希望美华康强。文章不好写，看到别人对自己文章的真知灼见，遣词造句的评价，文中思想看法的评点，这才是辛苦写文不挣钱人最想看到的。人气只评赞美就能高起吗？当然说话要礼冒要文明，是最起码的。我爱红樱枪，爱他（她）心口如一，爱他（她）认真，虽然有时也认为他（她）说话过猛。比如，我刚来美华时，有篇文里把周恩来和陈毅的死日，搞差了，其实也就两天，还是三十多年前的两天，但他（她）还是给我明确指出。

大家是在这里玩文字吗？就算是玩，大家也该好好玩，玩出思想宏大见识卓越言词优美心情舒畅。


[em71][em71][em71][em71][em71][em71]

[QUOTE][b]下面引用由[u]心之初[/u]发表的内容：[/b]

"从人的本性来说，批评别人比欣赏和赞美别人要容易很多。在批评别人的时候，人们往往感到自己比别人优越。而赞美别人，几乎是承认自己不如别人"

这逻辑有问题.比如看别人写了好文章,赞到:写得不错,你小...[/QUOTE]


问心之初兄，逻辑有问题，怎样的问题？

人性，有层次高下，有幼稚成熟之分。小孩子先喜欢听赞美，从只接受赞美到给人赞美，是有一个过程的。修养高的人比修养低的人更善于赞美别人。

看到人文章写得好，赞到：写得不错。这就是会赞美别人。就有好风度，好修养。因为即便这样最简单的赞美，也不是人人会做的。因为虚荣，因为妒忌。
本人在文章里已经申明过赞美要出于好心和诚意，不能用来作为达到自私目的的手段。要“与人为善，胸襟开阔，慷慨大度”为前提。
赞美人，不意味着赞美错误。有人被双规，谁说要对其作出赞美？
赞美，giving compliments，不是别有用心地鼓吹和抬高，不是林彪说的所谓“一句顶一万句”那样的东西。希望在这里概念没有被偷换了。
赞美的对象，而且越是普通的人，越多给予赞美。本人文章中强调了对弱者，贫者，老者，幼者予以赞美。而不是强者，有权者。

和谐的社会，当然最好人人都有积极的社会行为，人之间多一点相互欣赏，少一点互相指手指头。
有人喜欢赞美人，有人喜欢批评人，出于天性。但也不能说批评人的人就真诚，赞美别人的人就虚伪。要看语言后面的真心，要看发言的动机。

[QUOTE][b]下面引用由[u]红缨枪[/u]发表的内容：[/b]

[/QUOTE]
虚伪（或空洞）的赞美--以及受落虚伪的赞美--易；坦率的批评--以及接受坦率的批评--难。

回小红：虚伪的赞美，坦率的批评，哪一种更难，更易？我想应该是因人而异。但我承认接受批评，对任何人来说都不是容易的事。因为人的天性都认为自己是对的，否则也不会去说去做了。在认识到自己错的时候，承认而改正，也不是容易的事。但是有的时候，可以不通过直接的批评的方式让人意识到对的和错的。这就是交流的艺术了。就像会恰如其分的赞美也是一种艺术一样。

赞美——一个人人熟悉的词语，让翎翅版主纵横论证出许多让人心服口服的观点，说出许多人只能意会不能言传的心里话，读后真使人有茅塞顿开之感。
此文和萧兄转载的荒田先生文章《赞美》，实为双璧好文，欣赏学习
回野莓子：谢谢野莓子版主的鼓励留言。我这里也只是不太成熟的看法。也引来一些朋友的非议。但是我相信肯定的力量，大过否定的力量。善意的赞美是受欢迎的。谢谢。

[QUOTE][b]下面引用由[u]翎翅[/u]发表的内容：[/b]



问心之初兄，逻辑有问题，怎样的问题？

人性，有层次高下，有幼稚成熟之分。小孩子先喜欢听赞美，从只接受赞美到给人赞美，是有一个过程的。修养高的人比修养低的人更善于赞美别人。

看到人文...[/QUOTE]
"从人的本性来说，批评别人比欣赏和赞美别人要容易很多"。

"人的本性"是个非常大的概念,说人在肚子饿的时侯要吃,是本性,因为人首先是个动物,得用食物来维持生命;人在被狗追咬的时侯要拼了命地跑,大概也说得上是本性(会有些例外了,有人会不跑);人都爱听赞扬,能不能叫本性我就说不好了。"小孩子先喜欢听赞美，从只接受赞美到给人赞美"，没错，小孩子是人，但人长大些后，会知道世上并不只有赞扬好。

“从人的本性来说，批评别人比欣赏和赞美别人要容易很多”，何以见得呢？
赞美的话，张嘴就来（因为知道人家爱）；而批评别人，说话方式，内容，都要再三斟酌，哪怕是对很好的朋友。怎么叫从“从人的本性来说”来说，“批评别人比欣赏和赞美别人要容易很多”？不扯远，在网上和网友交流，互想学习，为的是能在赞美别人和给别人说点自己的想法的过程里互相提高（比如怎么得的地，怎么带代戴，怎么决绝）。

当然要是说“从爹妈的本性来说，批评孩子比欣赏和赞美别人要容易很多”，那我是同意的。

你说，“在批评别人的时候，人们往往感到自己比别人优越”。

红樱枪对荒田老师的一个用字提出的批评：
"刘老师：“终南山”，您误作“钟南山”啦"。

我们可以去问问红樱枪是不是他（她）感到自己比别人（荒田老师）优越？有言道智者千虑也会有一失，当“一失”被别人指出的时侯，智者会高兴还是愤怒？你可以去问问荒田老师。“钟”和“终”的用错，其实有两种情况。脑弄错和手弄错。

“钟”在我拼音输入选择是“4”；“终”在我这的拼音输入里是“7”，或许在刘老师那是“3“和”“4”。

“而赞美别人，几乎是承认自己不如别人"，这话又怎么放之四海呢？

用判断性语气说话，如果大前提，小前提，结论任何一个地方出问题（让别人能轻易提出许多你回答不了的问题），在我看就是 “逻辑有问题”。你认为呢？原谅我的囉嗦。

周末愉快？



[em28]