美华文学主页
在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 财富2
    • 积分53910
    • 经验9732
    • 文章487
    • 注册2006-08-29
    贴旧诗一首:《界线》
    《界线》

    从厨房走到卧室
    一条直线。
    随随便便走过去
    18秒。

    平底拖鞋
    心情矿泉水
    清水衙门
    星期天

    一生中的
    25尺
    无所谓幸福
    或悲哀。

    没有价值的
    一段距离

    抽离一切意义

    平面
    素净
    纯粹
    天然

    满月
    照亮大地


    后记:
    诗当以语言为本,高于观念!这是它作为唯一的语言的艺术所应负载的真正使命。
    任何外在于语言的意义,一旦高过它本身,都将把诗带向歧路。

    我立此诗为界。
    欢迎光临我的新浪博客:
    blog.sina.com.cn/kinglinnysaiyao.
    在线情况
    2
    • 头像
    • 刘荒田
    • 级别
      • 职务总版主
      • 财富14
      • 积分617361
      • 经验313194
      • 文章5294
      • 注册2004-11-26
      塞遥的《界线》,立的是“诗”与“非诗”的界碑。
      诗是即时的,瞬息的,爆发的。这一首的独特,具有震撼力。我一直认为,塞遥是美国华文诗家中的重镇,且和兆阳一般,有独门的诗学。其作品均值得认真研究。
      美华文学论坛感谢您的参与
      在线情况
      3
      • 头像
      • 级别
        • 会员认证会员
        • 积分41290
        • 经验42039
        • 文章248
        • 注册2005-09-28
        ---平底拖鞋
        心情矿泉水
        清水衙门
        星期天----

        哈哈,心情矿泉水,喜欢。
        美华文学论坛感谢您的参与
        在线情况
        4
        • 头像
        • 级别
          • 职务总版主
          • 财富6
          • 积分430470
          • 经验225261
          • 文章6326
          • 注册2007-04-12
          感觉很独特,有点别出意象。
          美华文学论坛感谢您的参与
          在线情况
          5
          • 头像
          • 级别
            • 职务区版主
            • 财富1
            • 积分66402
            • 经验28923
            • 文章1058
            • 注册2008-07-12
            意境从第一句到最后,象小电影,而寓意却妙在其中~~~~~欣赏! 耳目一新感~`~
            http://blog.sina.com.cn/binghuablog

            http://www.meihuausa.com/meihua/bbs/leadbbs/plug-ins/article/index.asp
            在线情况
            6
            • 头像
            • 级别
              • 财富4
              • 积分96130
              • 经验93025
              • 文章1010
              • 注册2005-10-11
              此诗难用言语道断。
              美华文学论坛感谢您的参与
              在线情况
              7
              • 头像
              • 级别
                • 财富2
                • 积分53910
                • 经验9732
                • 文章487
                • 注册2006-08-29
                [讨论]Re:贴旧诗一首:《界线》
                谢谢诸位赏读评论。荒田先生过奖了,对于写新诗,我不过刚入门而已。陈老先生一句“难用言语道断”或许也说明我这首诗的失败。以前与耀东先生谈到这首诗的时候,曾写了几个字,现在也贴在这,向诗家求教:——祝您们开心!

                写于《界线》一诗后

                我很重视这首诗,它容纳并很好地"展现"了我的创作观!于诗于论,两者都不缺席。它将同时作为我的观念界线与诗歌使命存在。
                对于习惯了以"意义"为审美标杆的读者来说,这首诗或许太"隔",因为在它里面找不到任何文字以外的所谓意义,任何值得歌功颂德的事件。它只是描述一个“没有价值"的过程——"随随便便的18秒”而已。我第一次尝试着在完全抽离"主题"的情况下,有意识地把诗歌本体意义归还于文字,让文字产生诗意,产生境界,产生观念与立场。诗歌需要立场!从这个观点上来看,“无中生有”或许才是诗歌文字的美的核心。
                当代中国诗歌界的功利与浮躁,还体现在各种流派、宣言总是标新立异地以文本以外的东西介入诗歌,企图捆绑诗歌以分享话语权利。口语的提倡到最后成就了"口水";由诗人于坚等人重新提起西方“在场”写作的初衷是提倡人本主义,用以反抗“假大空”,以及高蹈的理想主义,到最后居然成就了“下半身”,甚至“下下半身”;以及象“70后”、“80后”、“90后”、“100后”......等等这种滑稽的代际论风潮现象的产生,无一不是外在于文本的东西。"老八股"们的教条平庸,固然受困于道统文化下的意识形态,而新一代的一些流派意识的形成,何尝不是一种变相的以意识形态绑架诗歌的行为,只不过用“生殖器”等代替“道统思想”而已。
                我厌恶的不是载道内容与精神,也并非说"性"、"垃圾"等这类词汇不可入诗,仅仅是提醒:诗歌作为一种语言的艺术,其主体意识不应被颠覆!诗歌的主体意义只能是文字本身,它所承载的内容永远无涉美的本质。
                欢迎光临我的新浪博客:
                blog.sina.com.cn/kinglinnysaiyao.
                在线情况
                8
                • 头像
                • 级别
                  • 职务区版主
                  • 财富2
                  • 积分168258
                  • 经验8304
                  • 文章768
                  • 注册2004-12-15
                  喜欢这首诗:日子就这么过的
                  美华文学论坛感谢您的参与
                  在线情况
                  9
                  • 头像
                  • 级别
                    • 职务总版主
                    • 财富3
                    • 积分308560
                    • 经验197721
                    • 文章979
                    • 注册2005-06-07
                    很特别!
                    http://blog.sina.com.cn/u/1216433160
                    在线情况
                    10
                    • 头像
                    • 级别
                      • 财富4
                      • 积分96130
                      • 经验93025
                      • 文章1010
                      • 注册2005-10-11
                      [QUOTE][b]下面引用由[u]塞遥[/u]发表的内容:[/b]

                      陈老先生一句“难用言语道断”或许也说明我这首诗的失败。...[/QUOTE]

                      塞遥误会了。反过来理解。

                      我因精力不够,说不了长话,有些就没说清楚。如让塞遥兄不愉快了我会深深不安。也在此向塞遥兄致歉。

                      你的“写于《界线》一诗后”其实还有可写的,这诗非一言一短文可蔽之的。故说“难用言语道断”。偷懒没偷好,引起你的误会。

                      再致歉!
                      很怀念你!

                      美华文学论坛感谢您的参与
                      在线情况
                      11
                      • 头像
                      • 级别
                        • 财富2
                        • 积分53910
                        • 经验9732
                        • 文章487
                        • 注册2006-08-29
                        问好善壎先生。哈哈,“难用言语道断”是褒义!我懂,没有理解错。能得先生欣赏,我高兴呢。就算您提出不同观点,我也会虚心领教的(或据理力争?),但绝不会不愉快!

                        多说无益。随未谋面,我却尊您与郑玲老师为我师辈,这份敬重,一直都放在心里。
                        祝安康。
                        欢迎光临我的新浪博客:
                        blog.sina.com.cn/kinglinnysaiyao.
                        在线情况
                        12
                        • 头像
                        • 级别
                          • 财富2
                          • 积分53910
                          • 经验9732
                          • 文章487
                          • 注册2006-08-29
                          谢谢兆阳喜欢。其实这是我写的最简单的一首诗,抽掉一切内容(包括情感),却变得“不简单”了。。
                          开尔:见到您,心里就温暖。谢谢认识您。
                          欢迎光临我的新浪博客:
                          blog.sina.com.cn/kinglinnysaiyao.
                          loading...
                          loading...
                          loading...
                          loading...
                          loading...
                          loading...
                          loading...
                          回复帖子 注意: *为必填项
                          *验证信息 用户名 密码 注册新用户
                          *帖子名称
                          内容(最大25K)




                          其它选项 Alt+S快速提交
                           


                          Powered by LeadBBS 9.2 .
                          Page created in 0.1719 seconds with 6 queries.