[QUOTE][b]下面引用由[u]小土豆[/u]发表的内容：[/b]

beautiful!
cannot input chinese here.  will write after returning to hong kong[/QUOTE]
谢谢土豆妹子的美评！更希望等你回香港后能有时间多指点！[em18][em28]
[ALIGN=CENTER][FLASH]http://upload.blog.daqi.com/uploadnew/2007-02-27/1172540419_3586.swf[/FLASH][/ALIGN]

[QUOTE][b]下面引用由[u]秋菱[/u]发表的内容：[/b]



诗画都美!

粗读了一下，颇多佳句。有空再来细品。

因为在胡说‘格律’，就手挑刺，希望川水君莫怪。而且秋菱还只是半瓶子水在这里晃荡，挑错了请指出来喔：)

这首五绝，颇得理趣，惜...[/QUOTE]
出外才回来，谢谢秋菱姐的指正！国内提倡新韵和旧韵都可用，因此我在新韵方面依据的是2000年光明日报出版社出版的《现代汉语新韵》。但以往习惯于五言一、三不论，二、四分明，也时常认为古人写诗也有变格之例（如杜甫“昔闻洞庭水”，本该是 ⊙平仄仄平，却变为 平平仄平仄；孟浩然“八月湖水平”本是⊙平仄仄平，也变为平仄平仄平；王湾“潮平两岸阔，风正一帆悬”中的潮平两岸阔亦当是⊙仄仄平平而用为⊙仄平平平），而我此诗是步韵唐齐已的<咏扑满>，于诗意上考虑而用了“亦”字，但在变格的规律方面确实还掌握不好。或可改用“还”，且待我再仔细斟酌斟酌。[em37][em28]

[QUOTE][b]下面引用由[u]秋菱[/u]发表的内容：[/b]



这一绝很喜欢!
第一句出律了，略为调调，是首好绝：)[/QUOTE]
这个错误是不该疏忽，写多了时间长了就有点马虎大意起来，幸喜得你指正出来！看来今后我对格律方面应该引起格外重视，学习上还得进一步加强！[em12][em28]
拟改为“晴翠凌波舒复卷”，还请能多帮斟酌啊！[em28][em31]

[QUOTE][b]下面引用由[u]秋菱[/u]发表的内容：[/b]



胡乱和一个：

翠叶多情舒玉掌，为谁凝露洗残妆？
佳人嫁与秋风去，带泪空留一瓣香。[/QUOTE]
和得甚好，别有一翻情境！荷叶喻为玉掌，与二句自然接洽，妙不可言！唯转句“佳人”带点“人影”，亦古之常用，可否改为“随风嫁与清秋去”？

[QUOTE][b]下面引用由[u]小土豆[/u]发表的内容：[/b]

满纸皆金玉, 犹爱 “醉兰” “仲春溪南拾石咏怀”, “咏扑满” “咏荷” “醉花阴—秋荷月夜曲” 数首.
收录了慢慢欣赏.[/QUOTE]
土豆妹子过誉了呢，希望还能不吝斧正呀！[em37]

[QUOTE][b]下面引用由[u]小土豆[/u]发表的内容：[/b]

小土豆用秋菱原韵和一首


一夏相依未敢忘 残妆方卸别罗裳 西风竟作无情物 带泪遗君一瓣香[/QUOTE]
美华多才女，才思好敏捷！

[QUOTE][b]下面引用由[u]川水歌[/u]发表的内容：[/b]

出外才回来，谢谢秋菱姐的指正！国内提倡新韵和旧韵都可用，因此我在新韵方面依据的是2000年光明日报出版社出版的《现代汉语新韵》。但以往习惯于五言一、三不论，二、四分明，也时常认为古人写诗也有变格之例（...[/QUOTE]


川水君不要客气，相互切磋对大家都有益。

我也是不反对用新韵的，只是见国内诗坛的默契都是注明为好。没有说明是新韵的，一般就按平水来看了。关于‘一三五不论’，严格说来并非放之四海而皆准的。我也说不好，只记住老师说的‘平平仄仄平’这个句式，第一个是要论的，否则就是格律诗之大忌：孤平。如果第一个字非要仄不可，那么第三个字改为平可救(仄平平仄平)。当然果有好句或者作者自己愿意留着，也不会有人有异议的~~~我才说过，写诗毕竟是很个人的事。交流才是目的：))

另外‘昔闻洞庭水’的确是一种变格。这种‘平平仄平仄’的句式用的人很多，已经不算拗句，不需要救了。我个人很喜欢用这种句式的。

至于后面几句古诗，我个人认为不宜用今声来标平仄。因为‘八/一’等古韵中都是仄声。
这都是个人看法，希望不会影响川水君对诗法的个人选择：))
[em28]

[QUOTE][b]下面引用由[u]川水歌[/u]发表的内容：[/b]

和得甚好，别有一翻情境！荷叶喻为玉掌，与二句自然接洽，妙不可言！唯转句“佳人”带点“人影”，亦古之常用，可否改为“随风嫁与清秋去”？[/QUOTE]


单句来看，“随风嫁与清秋去”很雅致。整体来看，似乎有主语不明确之嫌。因为我的构思是用第三人称来说‘荷叶/荷花’的故事~~~前两句主语是叶，后两句是花。可能是秋菱表达不好~~~诗不厌改吗，我会再斟酌，谢谢!

[QUOTE][b]下面引用由[u]秋菱[/u]发表的内容：[/b]



川水君不要客气，相互切磋对大家都有益。

我也是不反对用新韵的，只是见国内诗坛的默契都是注明为好。没有说明是新韵的，一般就按平水来看了。关于‘一三五不论’，严格说来并非放之四海而皆准的。我...[/QUOTE]
是我疏忽了，除了第一首，其他都没标明。不知道这里的规矩呢。以后一定改正，呵呵。我现在大都在赏石论坛，为了宣传和推广格律诗词在赏石文化方面的作用，而大多数的石友不是很能掌握韵律，因此只好先以‘一三五不论’等让大家简单明了的了解。不过我也认为要鼓励大家学习格律诗词，就不要要求太严，尽量在基本守律的基础上放宽些。当然我自己则应该从严要求。此诗确实亦未拗救，必须改之。[em25][em28][em29]

[QUOTE][b]下面引用由[u]秋菱[/u]发表的内容：[/b]



单句来看，“随风嫁与清秋去”很雅致。整体来看，似乎有主语不明确之嫌。因为我的构思是用第三人称来说‘荷叶/荷花’的故事~~~前两句主语是叶，后两句是花。可能是秋菱表达不好~~~诗不厌改吗，我会再...[/QUOTE]
说的对，我也是临时凑了一句出来，那天也觉得主语不明确，本想用其他的，如“怜花嫁与秋风去”又觉不妥，一时想不出来，干脆写了供你参考，总觉得最好不用“佳人”，让全诗不带“人间”之味。