美华文学主页
在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 职务总版主
    • 财富7
    • 积分689005
    • 经验148181
    • 文章9466
    • 注册2005-07-12
    [原创](也贺奥巴马一首)
    (也贺奥巴马一首)

    仁心铁腕收残局 灭核甘为天下先
    重责无旁承顶上 桂冠不讳置名前
    千秋总有人知我 公理常存我信天
    可笑犬儒颠白黑 宁教暴政踏人权

    美华文学论坛感谢您的参与
    在线情况
    2
    • 头像
    • 级别
      • 职务总版主
      • 财富7
      • 积分689005
      • 经验148181
      • 文章9466
      • 注册2005-07-12
      布殊攻伊拉克, 出于私心, 狂妄自大, 理应谴责. 然萨达姆以暴力治国, 残杀无辜, 亦应诛灭; 至于塔利班践踏人权, 残害妇女, 更是罪不容诛.

      美国新总统能以大无畏精神摒弃布殊单边主义, 同时审时度势, 不贸然退缩, 增兵以求胜, 以战换和平, 这是 Do what is right and not just what is popular. 知我心者谓我心忧, 不知我者谓我何求. 此是建于勇于承担, 悲天悯人上之大勇  美国总统自林肯以来鲜有见者, 若能贯彻始终, 美国史上伟大总统一席当之无愧.

      只可笑世人每有椽木求鱼, 又或顺口开河, 人云亦云, 甚至颠倒黑白, 哗众取宠者. 敢问是否只求与”诺贝尔奖”名实相符”, 退兵而置阿富汗军民于不顾, 任其重陷塔利班魔掌而万劫不复者, 才是真正合符和平奖得主的资格? 是非真理, 就由历史去作出最后的判断吧.
      美华文学论坛感谢您的参与
      在线情况
      3
      • 头像
      • 级别
        • 职务总版主
        • 财富6
        • 积分430470
        • 经验225261
        • 文章6326
        • 注册2007-04-12
        战争,无论何种原因引起都是人类不能承受的负荷。我是极期望欧巴马有所作为,尤其在止战方面。
        美华文学论坛感谢您的参与
        在线情况
        4
        • 头像
        • 级别
          • 职务总版主
          • 财富10
          • 积分502865
          • 经验247723
          • 文章10168
          • 注册2009-05-21
          希冀和平,是人心所望,众望所归。希冀奥巴马有所作为!
          在诗词里长醉 在生活里长醒
          在线情况
          5
          • 头像
          • 级别
            • 职务总版主
            • 财富7
            • 积分689005
            • 经验148181
            • 文章9466
            • 注册2005-07-12
            夫兵者不祥之器,物或惡之,故有道者不處。君子居則貴左,用兵則貴右。兵者不祥之器,非君子之器,不得已而用之,恬淡為上。勝而不美,而美之者,是樂殺人。夫樂殺人者,則不可得志於天下矣。——《老子·三十一章》


             
            美华文学论坛感谢您的参与
            在线情况
            6
            • 头像
            • 级别
              • 财富4
              • 积分382750
              • 经验39447
              • 文章5772
              • 注册2007-02-18
              ……………………………………………………隐藏内容…
              该用户发言已经被屏蔽[说明]
              …………………………………………………………………
              在线情况
              7
              • 头像
              • 级别
                • 积分12780
                • 经验12784
                • 文章229
                • 注册2007-06-23
                戰爭與和平一步之遙!問好!
                夢境的昇華便成了詩。。。。。
                在线情况
                8
                • 头像
                • 级别
                  • 积分30900
                  • 经验5187
                  • 文章287
                  • 注册2007-03-05
                  无奈战争皆侵略,生灵涂炭无人权。
                  美华文学论坛感谢您的参与
                  在线情况
                  9
                  • 头像
                  • 级别
                    • 职务总版主
                    • 财富7
                    • 积分689005
                    • 经验148181
                    • 文章9466
                    • 注册2005-07-12

                    能永息干戈, 当好.
                    然过份姑息, 则养奸, 到头来, 难免天狼祸起.
                    『不好战, 不求战, 不惧战』 才为以武止戈, 确保和平.
                    美华文学论坛感谢您的参与
                    在线情况
                    10
                    • 头像
                    • 级别
                      • 积分30900
                      • 经验5187
                      • 文章287
                      • 注册2007-03-05
                      所谓的铁碗统治又何尝不是稳定时局的一种“以武止戈”的手段?

                      美华文学论坛感谢您的参与
                      在线情况
                      11
                      • 头像
                      • 级别
                        • 职务总版主
                        • 财富7
                        • 积分689005
                        • 经验148181
                        • 文章9466
                        • 注册2005-07-12
                        那就要看看是否全心为民, 以及有诚意在闣早可能时机还政于民, 抑是藉词狡辩, 私拥公权了.
                        即使战争, 亦不能滥杀, 全国为上, 未羸战争, 先要考虑如何赢取和平. 布殊在伊拉克碰得一鼻子灰, 就是因为为私心而战, 迷信武力为万能.
                        美华文学论坛感谢您的参与
                        在线情况
                        12
                        • 头像
                        • 级别
                          • 积分30900
                          • 经验5187
                          • 文章287
                          • 注册2007-03-05
                          小土豆果然明眼如矩!
                          但不知布殊之错,是他之错,美国国民之错,还是所谓的民主之错?



                          [QUOTE][b]下面引用由[u]小土豆[/u]发表的内容:[/b]

                          那就要看看是否全心为民, 以及有诚意在闣早可能时机还政于民, 抑是藉词狡辩, 私拥公权了.
                          即使战争, 亦不能滥杀, 全国为上, 未羸战争, 先要考虑如何赢取和平. 布殊在伊拉克碰得一鼻子灰, 就是...[/QUOTE]
                          美华文学论坛感谢您的参与
                          loading...
                          loading...
                          loading...
                          loading...
                          loading...
                          loading...
                          loading...
                          回复帖子 注意: *为必填项
                          *验证信息 用户名 密码 注册新用户
                          *帖子名称
                          内容(最大25K)




                          其它选项 Alt+S快速提交
                           


                          Powered by LeadBBS 9.2 .
                          Page created in 0.2109 seconds with 8 queries.