[QUOTE][b]下面引用由[u]罢了[/u]发表的内容：[/b]

这筑工兄就是比我们这帮呆鸟们有脑子，我怎么就把人家老板的工钱忘了呢！那年轻人到手虽然是97元，但那老板的人工费也得算啊。对，那老板一共损失了100元：97元现金，3元人工。

靠！我这个读工程的，...[/QUOTE]

俺这个打工的，盯的就是工钱啊！

如果按照所公布的答案，将那3元算做应得利润，记入本次交易损失的话。这个结果也不对了，交易还会产生税费问题，在这里没有提及：）

哈哈哈。。。来了一个顶真的。是啊，税呢？嘎嘎嘎。。。唯恐天下不乱！

店主损失的算法有多种：
1。成本和风险损失：97元（店主从腰包掏出这么多）
2。利润损失：3元（店主未付出，但应得而未得）
3。时间损失（或称机会成本损失）：正常情况下平均每分钟的纯所入 X 店主多费的时间。
我想一般小店主痛惜的是第一种损失。对于大公司，第三种损失可能更重要。

让我们一项一项理一理：

+  0 （店主从骗子得到100元假钞）
+100 （店主从邻居借100元）
-100 （店主还给邻居100元）
- 18 （店主商品成本）
- 79 （店主给骗子）
至此，店主共损失97元。

但店主本来可得的3元利润，没有得到（没人给他）。这也是一种损失，但不是从腰包中掏出，而是未进腰包。

此外，也是现代商业中很重要的一点，就是店主浪费了额外的时间，这也是损失：除了额外的劳工成本（在此例中，他自己就是劳工），还有未赚的利润（本来可以做更多的生意）。这些损失，很可能超过商品成本损失和被骗的损失。

（税的问题我们暂且不说）。

损失的确是一个需要进一步定义的术语，Zan兄的分析最为全面透彻。

哈哈哈,真是有意思!秋韵总能搞来这种让人绞脑汁的题!看看大家的思维过程也很有意思,因为我自己也每种错误跟着想了一遍.以前有几次我发现沧海兄脑子很灵,这回终于老道失算了吧,哈哈哈...
我也来顶个真,非要推翻秋韵的标准答案!店主今天可以标价21元,明天可以标24元.所以说店主共损失100元是不严格滴!!!应该说"从今天的标价看,店主共损失100元",或者说"从狭意来看,店主共损失97元(罢了兄,我挺工程师一把!);从广意来看,ZAN兄的分析才对".
不过还可以有更严格的分析:那店主上了当,被太太揪红了耳朵(完兄用语),两人生了一场大气,那感情损失费...
哈哈哈哈....

哈哈哈哈....咱和罢了哥一样聪明，一早就先看到了帖,有LG作证，可落了个狭义类别里了
哈哈哈哈....