关于平淡

Yit 要去旅行了，临走之前送给我几盘VCD，法语片。他告诉我这是上个世纪六十年代的法国电影，是欧洲电影的经典之作，虽然它们似乎并没有名气。昨晚和前天晚上我花了我差不多整整两个晚上把它们看完了。说实话我是忍受着乏味冗长的对话和缓慢的节奏，耐着性子看下去的。我想知道那个时候的电影人怎么能够有这样耐心，用这么多的细节和对话来烘托最后那么一点点主题？真是让人难以接受！这是古典主义的手法吗，难道这就是欧洲片的经典？

但是我不得不承认，看完之后，至少到今天我还在克制不住地回味那些似乎毫无意义的对话，或许就是这毫无意义才是导演想表达的 意义？其实电影也好小说也好，道理是一样的，在当代如果不搞跌宕起伏的情节取胜，就必须靠高科技的技巧和华丽的场面来得手。虽然人们常说平平淡淡才是真，可那是那些经历了太多的动荡，太多的危机四伏的人才能发出的感慨。大多数的人一辈子生活在天复一天年复一年的普通乏味单调里，电影小说里离奇的诡异的充满了戏剧性的大起大落的情节才能让他们对生活有一点遐想，有一点憧憬和有一点庆幸。

这让我联想到中国人在饭店吃饭喜欢找个包间，在喧哗包围的独处中体会自己的优越感。而西方人，我的意思是英国人，他们要是出来吃饭，要的就是热闹，他们就是要在众目睽睽中来展现他们美丽的服装，风雅得体的举止，想欣赏别人也想被别人欣赏。人其实就是这样，终日陷在拥挤嘈杂之中当然向往独处的空间，而在旷无人烟的地方，见到谁都会亲热无比。有一次我们就是到了英国附近一个人烟稀少的，叫Isle of Man 的小岛去玩，开公共汽车的司机竟然向走在路边的我们热情的打招呼。

我之所以喜欢昆德拉，就是因为我和他一样被洗过脑，被蒙过蔽，和他一样在不同的社会制度下生活过，从来没有逃离开某一种环境的人写不出这样的作品，而长期只生活在一种意识形态里的人也读不出这其中的趣味，就象我从前那样。只有出出进进在不同的社会制度下生活过，在没有自由和泛自由之间穿梭过的人才能读懂他的书，才能体会其中之苦涩无奈与趣味。