[ALIGN=CENTER]还有多少房官亟待双规

邓世太[/ALIGN]
    广州市城市管理综合执法局番禺分局政委蔡彬及家庭成员名下拥有公寓、厂房、别墅、车库、商铺和洋房22处的消息，经网友披露纪委查实后，引起网友的热议。年轻网友纷纷称其为“房叔”，本人依年龄论，只称其为房官。

    一个正处级官员，拥有7000多平方米、价值4000余万的房产，让孤陋寡闻的我，大开了眼界。按照本人愚钝的思维，作一番推理，看这些房产的来源是否符合逻辑：

    第一，房官的房产由合法收入购买。但纪委的调查结果显示：蔡彬的工资待遇约每月1万元，其妻的级别及工资待遇比他低，就按俩人每月工资各1万元而且不消费来计算，价值4000万元的房产需要花费他们166.67年的积蓄!这个结论很快将我雷翻：一是房官及其家人不是神仙，既然是凡人在世上生存，就必须消费，何况还有一位在海外留学需要花钱的儿子；二是如果房官的房产系自有资金购买，只要他出示相关证据，纪委据实公布，就不会引起这么多网友的质疑，有关部门也没有必要动用相关程序将其“双规”。

    第二，房官的房产属于单位福利。如今这世道，只要干部一调动工作岗位，新单位首先要考虑他的住房。作为下属，都希望把领导的办公场所装修的漂亮些，让领导乘坐的公车再豪华些，但这样做，一方面是上级一再发文明令禁止的，另一方面也容易引起群众的关注，一旦消息扩散并证实，会给单位和领导本人造成负面影响，因此，照顾领导的最实惠的方式便是以单位名义给领导准备一套好房子。但网上公布房官工作过的单位仅有公安局和城管综合执法局两个部门，此前的奋斗足迹不得而知。在广州这个南方大都会，估计房官晋升为处级干部前享有的待遇有限，在房改前享受单位分房的福利不多，这个结论也难成立。

    第三，房官的房产来自利益输送。无论是任职公安局还是城管综合执法局，房官作为确保一方平安的领导，对于基层百姓来说，自然是大权在握：辖区内黑恶势力滋生，需要公安部门履行职能，为企业发展保驾护航；政府为了彰显招商引资的成果，需要对某个地段开发，于是限期强拆就成了房官的任务……；当政府的目的得到实现、领导的政绩得到显示、商家的利益有了保障，既得利益者遵循“投桃报李”的古训，向做出贡献的蔡局长、蔡政委“意思”一下，居功不显摆的蔡彬政委问心无愧地收下相应的馈赠，显得合情合理。

    第四，房官的房产来自权力寻租。56岁的年龄，价值7000万元房产的额外收入，按20岁参加工作计算，蔡政委工作36年期间，每年的额外收入将近200万元，其数额虽然上不了中国贪腐榜，但按其级别对应的数量和速度，还是超出我贫乏的想象力。其来源，要么是利用职务之便大肆索贿，要么以权力入股经商办企业，要么充当保护伞与黑恶势力沆瀣一气……最后的结论，期待有关部门尽早做出。

    房官坐拥 7000平方米房产，给他个人带来的直接好处是每年有100万元以上的净收入进帐，给广州市民带来的坏处是人均拥有住房面积被提高，幸福指数也被相应抬高。

    近年来，随着城市化进程的加快，城市的房价与日攀升，高企的房价，已经成为压在市民心头的一座大山。不安居，无以乐业，有多少人特别是刚踏入社会的年青人沦为“房奴”。为了抑制高房价，缓解住房难，政府采取一系列措施，但实际效果并不明显。究其原因，房官给了我们一个绝好的比对样板：按照每户安居房面积70平方米计算，房官一个家庭可以掩盖100户人家无房可住的事实，并至少可以代表400户赤贫家庭户均拥有10万元资产!一个城市如果拥有10位房官，官方通过统计数字掌握的情况与实际相比，相差岂止十万八千里。我相信，在全国范围内，绝对不仅仅只有蔡彬一个“房官”!

    那些没有房子或者盼望房价下降的普通市民，肯定希望有关部门把房官彻底清理干净，或者把房官治理得越少越好。但把所有希望都寄托给有关部门，无疑是十分天真的，这边厢房官还没有处理完，那边厢“表官”、“烟官”如雨后春笋，都让有关部门去处理，有关部门的人员能忙得过来吗？!万一有关部门的人员与房官之间达成某种默契，谁来保证类似现象得以根治？!


    愚以为：不如尽快建立官员财产公示制度，让公开透明的信息，告诉公众官员财产的真实状况。一旦发现官员申报失实或者公众有举报线索，有关部门再行使权力查实，既节省了行政成本，又可以达到正本清源的效果，似乎不失为一剂良药。

做官只需要对上级负责，不需要对人民负责，这是问题的根本。房管的现象，只是冰山的一角。

[QUOTE][b]下面引用由[u]蕭振[/u]发表的内容：[/b]

【还有多少房官亟待双规】？还有多少高官亟待双规？！
今天報載某高官身家27億，又價值多少棟房子？
從上至李剛到村官有多少清官？！[/QUOTE]
谢谢萧先生评读。作为草民，我们只希望这种不正常善早日结束。在目前的情势下，只好发几声疑问，知道没有效果，姑且让它作为夏天骤雨前鱼儿为了生存，在池塘里吐出的泡泡吧。

[QUOTE][b]下面引用由[u]自由[/u]发表的内容：[/b]

做官只需要对上级负责，不需要对人民负责，这是问题的根本。房管的现象，只是冰山的一角。[/QUOTE]
赞同自由先生的观点。从美国总统选举和正在北京召开的会议对比，让人感慨的地方太多。