陈老师说得对，好的作品在于真情实感，“抒自家情怀”，有自己特色。文东的近作常能紧贴生活，在造句上又有自己的语言特色，撷取自然，读来倍觉真实、真切。 下面一作《上山下乡之被分配到赤沙鱼苗场第一天》（题目长了些）即如是。

起联“理想宏图何处寻，赤沙小岛树森森。”用字平易，似平静，实有暗流，在于“何处寻”，“树森森”也。 想当年，资质聪颖的大好青年，文东被配务农，自不是他的个人理想，可在文革时代，你有“宏图”又有何办法？ 被去广州郊区“赤沙小岛”放鸭，已是不幸中万幸了。

放鸭青年，每日在塘边尽职，看“塘边碧草自春色”，感“笼里鸣鸡空好音”这就是现实生活。 此联承接稳妥，既写放鸭场景也感慨自己心怀， 用字造句，生动而贴切，又富于美感。“自春色”“空好音”十分流畅。塘草之色，笼鸡之音，跃然而出，用得上“精妙”两字！

颈联转，“书念十年无妙计，田耕一世岂真心”说自己的感觉，谈自己的心怀，十分真切，妙在诗句已跳出眼前景，诗意却不失眼前情，如此“转”，转得极其自然，毫无生造之感，而且“书念”对“田耕”；“十年”对“一世”；“无妙计”对“岂真心”对仗工整严谨，平仄用韵准确，音色和谐，极之好读。

尾联，“城农户口分生死，对月长思泪染襟。”用字平易，却极有感染力，因为当年，是城市还是农村“户口”常决定许多青年人的将来命运，用“分生死”准确，我相信经历文革，懂得这段历史的人一定都会有同样感慨。结句不落俗套，采用特定“对月长思”进而“泪染襟”的场景，真实地重现当年的历史镜头，（我曾和去农村的知青谈及当年，对月流泪者不在少数。）自然勾起许多有同样经历的人回味，也让无此经历的人唏嘘感慨。

诗，感人的力量在于真实。作者正是用自己真实的生活衍化为诗句，又在格律里写出真场实景，进而在文字里融入自己的真情实性，真切地打动了读者。这样的作品是有力量的。我极欣赏，大力推荐！

风中秋叶
2-6-2011

丞相祠堂何处寻，
锦官城外柏森森。
映阶碧草自春色，
隔叶黄鹂空好音。
三顾频烦天下计，
两朝开济老臣心。
出师未捷身先死，
长使英雄泪满襟。
有异曲同工之妙啊。

同意, 没有这样的经历, 是写不出这样的诗的; 即使东施效颦, 亦是苍白无力.

国家不幸诗人幸. 唉!

[QUOTE][b]下面引用由[u]小土豆[/u]发表的内容：[/b]


同意, 没有这样的经历, 是写不出这样的诗的; 即使东施效颦, 亦是苍白无力.

国家不幸诗人幸. 唉![/QUOTE]

谢谢小土豆，你的阅读与留言都是支持。秋叶感谢！
我没有下过乡，但家里两个妹妹的下乡经历和感想都给我深刻的印象，那一代知青，下乡受苦多，回城后工资也低，退休后退休金也最低，他们真是受苦的一代。是文革害苦了他们，我很同情那一代的知青。

[QUOTE][b]下面引用由[u]邓荣森[/u]发表的内容：[/b]

叶兄诗评大好！文兄佳作从自身经历而来，发乎于情，加上功底深，自然感人之至。赏学！[/QUOTE]
我是性情中人，读真情实感的文章与诗词，很容易引起我的感触，一时有致，便写多几句了。谢谢你的关注。

[QUOTE][b]下面引用由[u]  蕭振[/u]发表的内容：[/b]
“读真情诗，写真实感”。

诗好！诗评好！都发乎情，...[/QUOTE]

文东诗作真实感人，表达了那一代知青的真情实感，我很想解读、挖掘那个年代青年人理想破灭后的苦闷与无奈。临屏匆匆，多有不达，多谢萧兄鼓励。

秋叶兄的评论写得深入。“诗，感人的力量在于真实。作者正是用自己真实的生活衍化为诗句，又在格律里写出真场实景，进而在文字里融入自己的真情实性，真切地打动了读者。这样的作品是有力量的。”这样的结语非常有力。上山下乡真是一个沧海横流的时代，值得深入地揭示的题材。