对烟草商们说不

0楼 罢了 于 2007-09-07 16:42:57
哈哈哈。。总算have something in commom。其实呢，我在美国基本上是不抽烟的，但每次回国都免不了要被朋友们“腐蚀”。我老爸最厉害的时候每天抽四包烟，后来改到一包半；我告诉他可以不戒，真戒了会破坏“身态平衡”，但要少抽。后来他得了心脏病，去年心脏开刀，搭了四根桥，为了活命就戒了。其实呢，真得危及到生命还是要戒滴，当然，你们会说：“你为什么不防患于未然啊？”难道没听人说过“不见棺材不落泪，不到黄河不死心吗？”再说了，一个人要是没点“嗜好“，那活着有多太乏味啊！当然，你们还会说：“为什么不找一些健康的嗜好，偏偏要去学那害人的吸烟？”这你们这些不吸烟的人就不懂了，你们可知道，吸烟的时候那股舒坦劲儿，那小脚趾头都能成仙的通透劲儿，那可是太极乐啦！当然，你们又会说：“这人连命都没了还怎么个极乐法啊？”要是这样说的话就没意思了，人活着图得不就是那一份快乐嘛！
回复
1楼 非马 于 2007-09-08 08:06:01
[QUOTE][b]下面引用由[u]罢了[/u]发表的内容：[/b]

我理解非马老师的心情与观点，我同意抽烟时应该考虑别人的感受，但同时我也认为，抽烟是好还是坏，完全是一件见仁见智的事情。

人们普遍认为，吸烟已成为公共卫生的一大公害，因此，人们把不吸烟作为一种傲人...[/QUOTE]
在林语堂那个时代,还没有确切的科学证据证明抽烟对人体危害(包括无辜的家人与小孩)的严重性,所以他说那种话还情有可原.如果他今天还活着,我相信他一定不可能说那种自以为幽默潇洒却是极端不负责任的话吧?
科学证据是从统计得来的,也就是说它适用于大多数人.个别的特例当然会有,但对于一般人来说,有什么意义呢?
说来说去,每个人都有选择的自由.只要不妨害到别人(包括自己最亲近的家人与小孩),谁也无法干涉.
说说我自己的经验吧!多年前在台湾,洋烟是很稀贵的东西,我刚到美国时,看到美国香烟又便宜又好,而且似乎大家都在抽,不免也学起时髦,来个饭后一根烟快乐如神仙,虽然一直没上瘾.有一天我那两个念小学的儿子从学校带回来一张吸烟者布满黑炭的肺部照片,说爸爸这是你的肺,你如果还继续抽烟,那么以后我们如果也抽烟,你便没话说了!从那以后我便同香烟绝了缘.
回复
2楼 罢了 于 2007-09-08 09:19:13
应该说，非马先生这么做是一种很负责的人生态度。其实罢了也从不在不抽烟的亲人、朋友和孩子面前抽烟。罢了当然相信科学根据，相信吸烟会增大得肺癌的机率，然而也如先生所说，每个人都有选择的自由，只要不妨害到别人。所以，从对吸烟的态度上也能看出罢了和先生的区别来；先生是一位有责任感的学者，而罢了却是一位随心所欲，捣浆糊的梁山。不是讽刺的话，因为这是罢了不屑于说/做的，是实话。
回复
3楼 风中秋叶 于 2007-09-12 07:29:38
支持非马，吸烟危害健康！吸烟者要自重，不要在孩子面前吸烟，这应成为立例！
回复
4楼 缘寓平凡 于 2007-09-14 06:32:30
[QUOTE][b]下面引用由[u]非马[/u]发表的内容：[/b]



     我一直不清楚，是什么使自己对反烟这桩事产生了那么不可理喻的、原教旨派宗教
式的狂热。是因为烟草早早地夺走了我大哥的生命？是因为看了两个儿子小时候从
学校带回来的黑肺照片？是对那些给自己带...[/QUOTE]

Totally agree and support!!
[em27][em29][em28]
回复
5楼 缘寓平凡 于 2007-09-14 06:34:28
[QUOTE][b]下面引用由[u]罢了[/u]发表的内容：[/b]

我理解非马老师的心情与观点，我同意抽烟时应该考虑别人的感受，但同时我也认为，抽烟是好还是坏，完全是一件见仁见智的事情。

人们普遍认为，吸烟已成为公共卫生的一大公害，因此，人们把不吸烟作为一种傲人...[/QUOTE]

I really disagree with what you stated.  But it's your choice!
回复
12 　

电脑版 Page created in 0.0781 seconds width 2 queries.