漫步人生
返回
登录/注册
橙子的好坏谁说了算
楼主
自由 于 2013-05-19 22:07:13
橙子的好坏谁说了算
橙 子 的 好 坏 谁 说 了 算
新奇士橙,味道带酸,是因为西方人吃肉多,需要酸来醒胃。而东方人以前吃素的多,所以江西脐橙,味带甜,是因为适合东方中国人的胃口。但是你不能说新奇士橙子好,而江西脐橙是坏。橙子的酸、甜不是衡量好坏的标准。而且世界上任何的事物都有两从性,世界上没有绝对的好,也没有绝对的错,而只有平衡不平衡。一个橙子里有酸也有甜,只是比例不同而已,喜欢酸的人,就说酸的好,反之喜欢甜的人,就说甜的好。如此一来,就非得争个你死我活也不罢休。
这么样看来,橙子就没有衡量好坏的标准呢?好坏的标准是可以由智人、圣人订出来的,是因为圣人的智商比较高,学识比较多,地位比较高,在强权的地方里,人们也只能依从他来制定标准,是因为弱小的人群,没有制衡他的权利。但是事情一经个人的把握后,就已经失去了事情本来的面目,它已经是带有某人的主观意识的表象,这样肯定不是事物的全部。而且,世界上任何的认识都不会永久地正确的,它必然有一个初生,发展和消亡的过程。这样的标准也同样要经历事物消长的过程,这样一来,最终也很容易被多数人的反对而否定,是因为它没有纠正错误的机制。
还有一个评定好坏的标准,就是少数服从多数,比如在四川,人们喜欢劲辣的火锅,那么放多少的紫天椒,人们都说是好的。但是放在吃不得太辣的广东南方,你就得把劲辣减少,否则你的火锅就卖不出去。当然如此订出来的标准,也不是绝对好的标准,只是随大流而已,但是,在现代的社会里,也只有如此的方法,才能维持社会各方的平衡。当然,如此的标准,也是随时间、地点和人群的思想状态而改变的。但是,如此订定的标准,是可以随着人们的共识而改变,也就是说,它有纠正错误的机制。因此说,它是目前比较合理的。衡量橙子的好坏,和衡量事物的好坏,已致衡量社会的好坏的方法,也许这样的标准,是比较经得起人们的推敲,也是比较容易为大多数人们所接受。
回复
1楼
邓治 于 2013-05-20 10:44:09
自由先生这里说的道理非常深刻。我非常赞成!
我想,橙子的好坏,还是买的人说了算。多人掏钱出来买,那橙子必是好的,没有人掏钱出来,想必也好不到哪里去。当然,卖的地方也很重要:新奇士橙就让它在德州卖吧,我还是吃我的江西脐橙,反正肚子是我的我做主。
回复
2楼
蕭振 于 2013-05-20 12:42:41
我也贊成!
白菜豆腐,各有所好,推及社會,具體分析。
回复
1
电脑版
Page created in 0.0781 seconds width 3 queries.