漫步人生
返回
登录/注册
[随笔、杂文]值 得 深 思
楼主
竟生 于 2011-06-17 22:14:33
[随笔、杂文]值 得 深 思
值 得 深 思
沈荩,中国新闻记者首位蒙难者。他躺在八个手持特制大木版的狱卒的中央,被他们轮流敲打他的四肢和背部,直至到血肉模糊, 四肢骨折而死。为什么他受到如此的酷刑呢?原来他是个受聘于日本《天津日日新闻》的记者,当他从一个贵族的口中,得知中俄将签定一份秘密协议,中国将东北铁路沿线的路政税权和其他主权送给俄国。于是这个中国记者,凭着良心,将此份丧权辱国的文件,昭示于众,使得当时的请政府大为恼火,在1903年七月,他被捕,并处以极刑。沈荩死后,引起全国舆论的一片哗然。在上海有数百人,公开集会,隆重地纪念这位记者。事情激起了全国反专政的怒潮。运动使当时的老百姓知道,他们还有一种权利,就是“言论自由”。
在当权者的眼中,沈荩是揭露“国家机密”的要犯,他的死,是罪有应得的。在当权者的心中,最不喜欢人家知道事情的全过程,更不喜欢人家知道他们心中的秘密。历史又是奇怪地重演,近日,中央卫生部的一位主任,声言要建立暴露食品安全记者的黑名单,原因是近日,记者们大力在电台,报章上,揭露令人生畏的食品安全问题,主任气匆匆地说,不是你们记者的报道,群众怎么知道的呢!你们说要建立食品安全工厂的黑名单,我看也应该建立暴露食品安全记者的黑名单。现在国内人们对于食品安全,已经达到信心危机的地步,作为政府主管部门,不去感谢记者们的帮助,反而抱怨记者的揭露,这是何等的道理啊!
当权者不希望听到事情的真实,但他们又很难听到事情的全部。韩非子曾说过:“一个通晓治国方法的人,一定要有远见和明察。因为那些重权者是不会依照法令为国家做事的,而他们总是自作主张,利用国家的法制来为自己谋取利益。他们最会讨好国君的心意,投合国君的好恶来取得君主的信任。他们高官厚禄,党羽又多。他们就可以利用这些有利的条件,去为他们涂脂抹粉,歌功颂德,从而抬高自己的身价,以便向国君求得更多的好处。然而想去揭露他们的虚伪,纠正国君错误的人,他们常常是地位低微,又没有党派支持,处于孤立无援的位置。重权者,大可以利用国家的法律,给他们强加罪名,用现行的法律来惩治他们。对于那些不能强加罪的,重权者可以顾用刺客把他们杀死。在如此情况下国君真的不知什么时候才能不受蒙蔽。
贞观二年(628),魏征被授秘书监,并参掌朝政。不久,长孙皇后听说一位姓郑的官员有一位年仅十六七岁的女儿,才貌出众,京城之内,绝无仅有。便告诉了太宗,请求将其纳入宫中,备为嫔妃。太宗便下诏将这一女子聘为妃子。魏征听说这位女子已经许配陆家,便立即入宫进谏:“陛下为人父母,抚爱百姓,当忧其所忧,乐其所乐。居住在宫室台榭之中,要想到百姓都有屋宇之安;吃着山珍海味,要想到百姓无饥寒之患;嫔妃满院,要想到百姓有室家之欢。现在郑民之女,早已许配陆家,陛下未加详细查问,便将她纳入宫中,如果传闻出去,难道是为民父母的道理吗?”太宗听后大惊,当即深表内疚,并决定收回成命。但房玄龄等人却认为郑氏许人之事,子虚乌有,坚持诏令有效。陆家也派人递上表章,声明以前虽有资财往来,并无订亲之事。这时、唐太宗半信半疑,又召来魏征询问。魏征直截了当地说:“陆家其所以否认此事,是害怕陛下以后藉此加害于他。其中缘故十分清楚。不足为怪。”太宗这才恍然大悟,便坚决地收回了诏令。如果没有魏征的坚持,唐太宗可能会作出错误的决定。事情和塑化制的风波中的某位领导人的处理,大相径庭了,领导人说:“不要怕家丑外扬,坚决把事情严肃处理,毫不留情。”两者的态度,不是非常值得人们深思吗!
回复
1楼
凛子 于 2011-06-19 18:54:41
最喜欢读竟生先生的小故事。流畅,生动还道理深刻。
中国离真正的言论自由还有多远?天知道。
回复
2楼
邓治 于 2011-06-20 00:18:07
人民应该听到不同的声音。
回复
1
电脑版
Page created in 0.0938 seconds width 4 queries.